פס"ד הכרעה בתביעת התובע לביטול הסכמי מתנה, שהעניק אב, לילדיו – הנתבעים

 מקרה מכמיר לב לפניי המצריך הכרעה בתביעת התובע לביטול הסכמי מתנה, שהעניק אב, לילדיו – הנתבעים.

הרקע ותמצית הטענות:

1. התובע העניק לבנו – הנתבע 1, ביום 10.12.14 את כל זכויותיו בדירה בת 5 חדרים בקומות 7 ו-8, בבית שברחוב ..., הידועה כחלקת משנה .. בחלקה .. בגוש ... (להלן: "הדירה").

2. התובע העניק לנתבעים 1 ו-2 ילדיו, ביום 16.11.98 (וכן לאחותו פ. ק.ו, אשר אותה אין הוא תובע) את זכויות בחלקת משנה.. בחלקה .. בגוש ... ברחוב ....המהווים בנייני תעשייה המשמשים כמוסך (להלן: "המוסך"), בה העניק לכל אחד מהנתבעים 1 ו–2  - 1/3 הזכויות.

3. המתנות של הדירה ושל המוסך, לא הסתיימו ברישום, בספרי המקרקעין, והזכויות רשומות עדיין על שם התובע. בדירה – נרשמה הערת אזהרה ביום 18.1.15 על הזכויות במוסך לא נרשמה הערת אזהרה.

 התובע ציין בתביעתו, כי עילת התביעה שלו כנגד הנתבעים לביטול המתנות היא, עקב התנהגותם המחפירה כלפיו, באופן שעל פי הדין, רשאי הוא לחזור בו מן המתנות, בהתאם להוראות סעיף 5 (ב) לחוק המתנה, תשכ"ח 1968.

5. לטענת התובע, התנהגותם המחפירה של הנתבעים, מוצאת את ביטויה בעובדות הבאות:

5.1         לתובע הייתה דירה ב... הדירה הועברה במתנה לנתבעים, בתנאי שאם תימכר, תועבר מלוא התמורה לתובע, חרף זאת, הנתבעים מכרו את הדירה בסכום של 600,000 אירו, אך סירבו להעביר לתובע את התמורה.

5.2         התובע העביר לנתבע 1, גם מוסך מניב שהיה בעלות, בשם "מ.ר" ב..., והנתבע מכר את המוסך, לקח את כל תמורת המכר, והיגר עם משפחתו לקנדה.

5.3         הנתבע 2, בניגוד מפורש לאזהרות התובע שסייע לו כספית, הסתבך בחובות כבדים לגורמים מפוקפקים, עקב ניהול אורח חיים פזרני, דבר שאילץ את התובע לנסוע ל.... ולשלם לכ"א מנושיו של הנתבע 2, את חובו.