פס"ד בתובענת חברה לביטוח לחלוקת כספי מנוחה אשר נצברו בקופות החברה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב -יפו |
24659-03-24
1.7.2024 |
|
בפני השופט: ארז שני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מגדל חברה לביטוח בע"מ עו"ד רם דורון |
המשיבים: 1. ש. ל. - מנהל העיזבון 2. ד. ס. 3. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב עו"ד עיינה אונגר לטין - בשם המשיב 1 עו"ד חגית ירמיה ועקנין - בשם המשיב 2 |
| פסק דין | |
-
ביום 12.03.2024, הניחה חברת ביטוח, חברת מגדל, תובענה שכל מטרתה לקבל הוראות האם עליה לשלם כספי ביטוח שנצברו אצלה והמגיעים למוטבים עקב הפקדות ופוליסה שהייתה קיימת למנוחה כ. ל. ס. ז"ל.
-
ההתלבטות היא שעה שילדי המנוחה שהם כבני 6 וחצי ו- 10, הם המוטבים, האם להעביר את הכספים לאפוטרופוס אשר נותר לילדים, קרי אביהם, שמא לשלם אותם למנהל העיזבון, על מנת שזה יעשה בהם כהוראות צוואתה של המנוחה.
-
התובעת, חברת הביטוח, גם ב"כ היועמ"ש, סבורים, כאמור בס' 10 לתובענה, כי מדובר בכספים על פי חוזה ביטוח שאינם בגדר העיזבון על פי הוראות ס' 147 לחוק הירושה.
-
כדי שסכומים על פי חוזה ביטוח ייכללו בעיזבון, צריך להיות מותנה, לאמור מותנה עם חברת הביטוח, שהכספים הם חלק מהעיזבון וכך לא אירע.
-
מנהל העיזבון סבור כי משעה שצוואת המנוחה נתנה הוראות במופרש כיצד יש לנהוג בכספים, כולל תשלומי קצבה לקטינים מתוכם, יש לכבד את הוראות המנוחה אשר סברה כי כספי הביטוח, שהם עיקר העיזבון, הם חלק מן העיזבון.
-
אם תרצה במילות ב"כ מנהל העיזבון, אזי קבלת עמדת האב וב"כ היועמ"ש, כמוה כריקון הצוואה מתוכן.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|