פס''ד בתובענה לצמצום זמני שהות של קטין עם אביו ועוסק בניכור הורי
:
| גרסת הדפסה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
22078-03-18
21.1.2019 |
|
בפני השופט: ארז שני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: מ. ד. עו"ד דיינה בר-אבן |
הנתבע: ס. ס. עו"ד יעקב קצין |
| פסק דין | |
- ביום 12.03.2018 הניחה לפניי אם, תובענה שהוגדרה במהותה כבקשה לצמצום סדרי ראיה וכעולה מהדיון הראשון שהתקיים, כוונת האם היתה לבטל לינות של הקטין, כיום כבן 11, בביתו של האב.
- אוסיף ואומר, כי אמירתי לפיה בחודש מרץ 2018 הונח לפניי כתב התביעה, אינה מוסכמת כלל וכלל על-ידי האב אשר בכתב הגנתו הסביר כי יש לראות את הפרשה בבחינת מקשה אחת שראשיתה עוד בתחילת ההליכים שבין הצדדים, לאמור כתב התביעה הראשונה הוגש בשנת 2008 ולמיטב הבנתי התקיים הדיון הראשון בראשיתה של שנת 2009.
- אמרתי בשלהי הדיון היום, כי העיקרון של שופט אחד למשפחה אחת המובנה בדיני המשפחה בישראל, יוצר למעשה החרגה של דיני המשפחה אל מול שאר משפחת הדינים במובן זה של שופט אחד המכיר את המשפחה. לאמור, שופט אחד המכיר את כל חומר הראיות והקביעות המשפטיות שניתנו אף בתיקים קודמים בין אותם צדדים והוא אמור לעשות שימוש בידיעותיו אלה גם בתיק הנוכחי.
- אין זה משנה כלל אם יש הסוברים שטוב הכלל, אם יש הסוברים שלא טוב הכלל – זוהי מצוות המחוקק ובית המשפט אמור להחרות ולהחזיק בה.
- כתב התביעה "נשען" על מכתב רפואי, אם תרצה כדברי עורכת הדין הר-אבן – הערכה פסיכיאטרית – לפיה אם לא יופסקו הלינות יוחמר מצבו הרגשי של הקטין ולא למותר לציין כי התופעות המתוארות במכתב, לאמור חשש אובדנות ודיכאון כמו גם קשיים רגשיים נוספים התרשמתי גם אני, מפגישתי עם הקטין.
- אם תרצה לתקצר את כתב ההגנה תוכל, בין השאר לומר, שלשיטת האב לא רק שהפתרון הנדרש על-ידי האם אינו הפתרון הראוי, אלא שלשיטתו מדובר בניכור הורי מתמשך ומתמיד ממנו לא חדלה האם מיום לידת הקטין והוא הוא זה אשר מחמיר אם לא יוצר את התופעות מהן סובל הקטין והוא הוא זה אשר יילך ויחמיר את מצבו של הקטין לו יענה רצונה של האם.
- לא בכדי, בתבונתה, הקדישה באת כוח האם בטיעוניה גם היום זמן להסביר שמרשתה אינה בבחינת הורה מנכר וכי לא יוקם קשר ברור המצביע על האם כהורה מנכר, כי אין לראותה ככזו וכתב ההגנה במובן זה קורס גם, לדבריה.
- אקדים מעט את המאוחר ואומר שלאורך ההליך כולו לא נעתרתי לבקשה ולא צמצמתי את סדרי הלינה גם לא את זמני השהות ואוסיף ואתקדם ואומר כי ביום 14.11.2018 נסרקה לפניי גם הודעתו של ד"ר מ... הוא המומחה אשר מונה על-ידי בית המשפט, בה נאמר במפורש שלא רק שאין להקטין מזמני השהות הקיימים ובכלל זאת לינה, אלא יש להורות על הקפדה יתרה בביצוע אותם זמני שהות.
- מסבירה לי באת כוח האם בשניים ושני אלה הן ביסוד טיעוניה:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>