פס"ד בתביעת שחקני המחזמר "שודדי הקריביים"
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
42152-04-12
29.9.2015 |
|
בפני השופט: עמית יריב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים/נתבעים שכנגד: 1. איילה ברק 2. כחול לבן אומנים ויזמות (2008) בע"מ 3. ליאורה שיקווה 4. אריה מוסקונה 5. שלומי קוריאט 6. ליטל שוורץ 7. מיכל אמדורסקי 8. אביהו שבת 9. לירז חממי 10. ינאי רטפן עו"ד עמית הורוביץ עו"ד ליאור אופריכט |
נתבעת / תובעת שכנגד : שרונה אלבאום עו"ד יניב יחזקאל (בשלב הסיכומים) |
| פסק דין | |
-
בחופשת החנוכה של שנת תשע"ב (דצמבר 2011) עלתה על הבמות, במסגרת שלל הפקות החנוכה, הפקת המחזמר "שודדי הקאריביים – המסע לאי המטמון" (להלן: "ההצגה"). מדובר היה בהפקה עתירת כוכבים, ובהם אריה מוסקונה (להלן: "מוסקונה"), שלומי קוריאט (להלן: "קוריאט"), ליטל שוורץ (להלן: "שוורץ"), אביהו שבת (להלן: "שבת") ומיכל אמדורסקי (להלן: "אמדורסקי")– אמנים ידועים ומפורסמים, איש איש וניסיונו, איש איש והמוניטין שצבר במהלך הקריירה שלו. עוד השתתפו בהצגה ליאור שיקווה (להלן: "שיקווה") ולירז חממי (להלן: "חממי"), שני שחקנים צעירים, שההצגה הייתה בעבורם הניסיון הראשון לאחר שסיימו את לימודי המשחק.
ספינת ההפקה – אם תורשה לי המטאפורה – שטה על פני מים סוערים לכל אורך תהליך החזרות, סערה שהגיעה לשיאה במהלך ההופעות.
עדות לסערות אלה ניתן ללמוד מן העובדה שההפקה הזו – והיא בלבד – סיפקה חומר לשישה הליכים משפטיים שונים לכל הפחות (וזאת בנוסף להליך שלפניי): ת"א 15977-07-13 אלבאום נ' פליי רקורדס ואח' (סכסוך שעניינו תקליטורי ה-DVD של המופע); ת"ק 55576-02-12 אלבאום נ' שמואל (תביעה ותביעה שכנגד מול הבמאי הראשון שנשכר לביים את ההצגה, ופוטר, בקשת רשות ערעור על פסק הדין נדחתה במסגרת רת"ק 19580-08-12); דמ"ש 39944-06-12 קפניס נ' אלבאום (תביעה שהגישה מנהלת ההצגה לעניין שכרה ותנאים סוציאליים שונים ותביעה שכנגד); ת"ק 586-08-12 עדות נ' אלבאום (תביעת המעצב הגרפי שעיצב את החומרים המודפסים שליוו את ההצגה), תא"מ 43589-06-12 לוי נ' אלבאום ו-ת"א 56626-05-12 לוי נ' אלבאום ואח' (תביעות שהגיש מעצב התפאורה להצגה).
הנה כי כן, נראה כי מספר ההליכים והדיונים שהתקיימו בבתי המשפט ובערכאות השונות בקשר עם ההצגה אינה נופלת (ואולי אף עולה) על מספר הפעמים שבהן עלתה "שודדי הקאריביים" עצמה על בימות התיאטרון.
-
התביעה שלפניי מורכבת מתביעה ומתביעה שכנגד. בתביעה העיקרית תובעים שני סוכני אומנים – סוכניהם של שוורץ, קוריאט, אמדורסקי ושבת, ושני שחקנים – מוסקונה ושיקווה – תשלומים שונים שלא שולמו להם:
-
לשוורץ, קוריאט, אמדורסקי ושבת שולמה התמורה המוסכמת בגין 20 הצגות בלבד, כאשר אין מחלוקת בין הצדדים כי בפועל התקיימו 23 הצגות;
-
לאיש מן השחקנים הנ"ל לא שולם תשלום נוסף שסוכם עמם בגין השתתפותם בתקליטור ה-DVD של ההצגה;
-
לשיקווה לא שולמה כל תמורה שהיא בגין השתתפותו בהצגות, בחזרות או ב-DVD.
-
-
התביעה שכנגד הוגשה נגד הנתבעים – ובהם השחקנים והסוכנים – בטענה לגרימת נזקים, ל"מרד" שחקנים שגרם נזק כלכלי, ובטענה לסירוב להמשיך בהופעות לאחר חופשת חנוכה.
-
בטרם אגש לניתוח הטענות ולהכרעה בהן, אציין כי ביום 9.12.2013 ניתן פסק דין בתיק זה (כב' השופט ירון גת), וזאת מאחר שאלבאום לא התייצבה לישיבת קדם משפט שהייתה קבועה בתיק. ביום 18.12.2013 הגישה אלבאום בקשה לביטול פסק הדין, בה הסבירה, כי נעדרה מן הדיון מאחר שהיה עליה להימלט לאילת, וזאת לאחר שהתובעים איימו על חייה, והיא חששה כי בדעתם להורגה.
ביום 25.1.2014, לאחר עיון בתגובות הצדדים, קיבלתי את בקשתה של אלבאום לבטל את פסק הדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>