פס"ד בתביעת פינוי בין אחים

לפניי תביעה לסילוק יד ופינוי נכס שהוגשה על ידי התובע כנגד הנתבעת שהיא אחותו.

רקע עובדתי בתמצית

1. הצדדים מתגוררים תחת קורת גג אחת בדירה ברחוב ____ ב ____, הידועה כגוש ***, חלקה ***, תת חלקה *** (להלן: "הדירה").

2. אין מחלוקת, כי הדירה רשומה בשלמות ע"ש התובע.

3. אמם המנוחה של הצדדים (להלן: "המנוחה") נפטרה בשנת 2019. המנוחה הותירה אחריה צוואה מיום 27.07.14 במסגרתה הורישה את מלוא הזכויות בדירה לתובע בלבד, תוך שנקבע בצוואה כי המשך מגוריה של הנתבעת בדירה נתון להסכמתו הבלעדית של התובע ולטוב ליבו (להלן: "הצוואה"). יצוין, כי התובע צירף את הצוואה ללא צו קיום צוואה. עיון באתר הרשם לענייני ירושה מעלה כי ניתן צו קיום צוואה בתאריך 25.11.19.

4. עוד עולה מנסח הטאבו שצורף כנספח 2 לכתב התביעה, כי בתאריך 15.03.16 הועברו הזכויות בדירה ע"ש התובע במסגרת "מכר ללא תמורה".

5. היחסים בין הצדדים עכורים עד מאוד, דבר שבא לידי ביטוי בין היתר בבקשות חוזרות ונשנות למתן צווי הגנה. טרם הגשת התביעה דנן הגיש התובע שתי בקשות למתן צווי הגנה כנגד הנתבעת, במסגרתן עתר להרחקתה מהדירה. לאחר הגשת התביעה, הייתה זו הנתבעת שהגישה בקשה לצו הגנה כנגד התובע, כמפורט להלן:

   • תיק ה"ט 47098-05-21: התובע טען לאלימות פיזית ומילולית של הנתבעת כלפיו. לא ניתן צו הגנה במעמד צד אחד אלא נקבע דיון במעמד שני הצדדים, שלאחריו נדחתה הבקשה תוך חיוב התובע בהוצאות הנתבעת.

   • תיק ה"ט 2050-08-21: התובע טען כי הוא ממשיך לספוג אלימות מילולית מצד הנתבעת. ניתן צו במעמד צד אחד האוסר על הנתבעת להתנהג באלימות כלפי התובע, אולם מבלי לקבוע מסמרות בעניין נכונות טענות התובע ומבלי להרחיק את הנתבעת מהדירה.

     בדיון במעמד שני הצדדים, הגיעו הצדדים להסכמות לפיהן ינהגו האחד בשני בכבוד, יימנעו מלהטריד איש את רעהו וישמרו על תקשורת מכבדת ועניינית באמצעות פתקיות כתובות שתודבקנה על המקרר, על מנת שיוכלו להמשיך לנהל את חייהם השוטפים תחת קורת גג אחת, תוך ששני הצדדים שומרים על טענותיהם.