חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בתביעת אח נגד אחותו וגיסו לסילוק ידם ממשק

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
57445-04-18,62469-02-18
4.8.2019
בפני סגן הנשיא:
נמרוד פלקס

- נגד -
התובע:
י.ב.
עו"ד עודד דמארי 		הנתבעים:
1. א.ר.ג.
2. א.ג.

עו"ד בן ציון הכהן ועו"ד אבשלום סריאל
פסק דין

 

הנתבעים שכנגד

1.      י.ב.

2.      א.ב.

3.      ש.ב.

ע"י ב"כ עוה"ד עודד דמארי

 

  1. בפני תביעת אח, הוא התובע, כנגד אחותו וגיסו, הם הנתבעים, לסילוק ידם ממשק מס' XX במושב XXX (להלן - "המשק"), ולפנותו מכל אדם וחפץ השייכים להם, וכן תביעתם שכנגד של הנתבעים כנגד התובע והוריו, הם אף הורי אחותו - הנתבעת, בה עותרים הנתבעים לקבלת פיצוי בסך מיליון שקלים חדשים, בגין השקעותיהם במבנה אותו בנו במשק, ובו הם מתגוררים מזה כשמונה שנים. כן עותרים הנתבעים לפצותם, בגין הפסד שנגרם להם לטענתם, מחמת השקעתם בבניית המבנה האמור, חלף רכישת בית באותה תקופה; וכן בשל צער ועוגמת נפש שיגרמו להם ולילדיהם מחמת סילוקם מבית מגוריהם.

 

  1. מר א.ב. (להלן - "האב") והגב' ש.ב. (להלן - "האם") (שניהם להלן - "ההורים") היו בעלי הזכויות במשק מזה שנים רבות, ואף נרשמו ככאלה במרשמי המוסדות המיישבים (רמ"י, האגודה השיתופית). להורים שמונה ילדים, אשר שניים מהם - התובע, מר י.ב. (להלן - "י.ב."), והנתבעת הגב' א.ג. (להלן - "א.ג."), מתגוררים במשק. אף ההורים מתגוררים במשק, וכיום נמצאות בו למצער שלוש יחידות דיור - יחידת ההורים, בית י.ב. ובית א.ג. ובעלה, מר א.ר.ג. (להלן - "א.ר.ג.").

 

  1. בשנת 2011 לערך בנו הנתבעים יחידת דיור במשק, בה הם מתגוררים כאמור מאז ועד היום. באותה תקופה לערך בנה בנה אף י.ב. במשק בית למגוריו. אין חולק, כי בית הנתבעים נבנה ללא קבלת היתר מאת רשויות התכנון והמוסדות המיישבים.

 

  1. בסוף שנת 2015 עשו ההורים וי.ב. תצהירי העברה ללא תמורה, על פיהם כלל זכויות ההורים במשק מועברות לי.ב. למיטב הבנתי העברת זכויות זו טרם נרשמה במרשמי המוסדות המיישבים, אך יחד עם זאת דווחה העסקה לרשויות המס כדין, וההורים וי.ב. מסכימים, כי הזכויות במשק שייכות מאז אותה ההעברה לי.ב. לטענת י.ב. העברת הזכויות טרם הושלמה, מחמת סירוב המוסדות המיישבים לאשרה, בעיקר מפאת בניית בית הנתבעים - אשר כאמור מעולם לא ניתן לבנייתו אישור הרשויות והמוסדות הרלבנטיים.

 

  1. בשלהי שנת 2017 פנה י.ב. אל הנתבעים באמצעות בא כוחו בדרישה שיפנו את המשק, תוך שהם מותירם שם את בית הנתבעים (ראו: נספח ב' לכתב התביעה). פניה זו באה לאחר מספר פניות ישירות של י.ב. וההורים אל הנתבעים, אשר אף הובילו לאיומים מצד א.ר.ג. כלפי י.ב. ראו: עמ' 8, 10, 12 - 14, 42 - 43, 59 - 60, 67, 69, 77, 81 - 84 לפרוטוקול הדיון מיום 17.3.19.

 

טענות הצדדים

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>