חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בתביעת אדם נגד אחיו למחצה, לביטול עסקת מתנה על-ידי אימם שסבלה מבעיות פסיכיאטריות

: | גרסת הדפסה

בית משפט לעניני משפחה תל אביב
תמ-ש 20800-07-18
14.6.2022
בפני שופטת:
איריס אילוטוביץ' סגל

- נגד -
תובע:
ג.ג
נתבעים:
1. ח. ש.
2. ד. ש.

פסק דין

  

לפניי תובענה לביטול עסקת מתנה שנערכה בין המנוחה לבין אחד מבניה. לטענת התובע יש לבטל את עסקת המתנה. המנוחה סבלה מבעיות פסיכיאטריות ונטלה כדורים לאורך כל חייה הבוגרים. משכך, נטען, כי המנוחה היתה חסרת כשרות ונתונה להשפעה בלתי הוגנת במועד עריכת עסקת המתנה.

האם המנוחה הייתה כשירה לערוך את עסקת המתנה? האם עסקת המתנה נערכה תוך ניצול לרעה והפעלת השפעה בלתי הוגנת?

מקדמת דנא, מחלות פסיכיאטריות מלוות בסטיגמה. הסטיגמה מתייחסת למאפיין שלילי - הקשור בדעה קדומה, דחייה ואפליה - אשר מבחין בין האדם בעל מאפיין זה לבין בני אדם אחרים. בעידן הנוכחי, יש לחברה ידע רחב ונגיש יותר על מחלות פסיכיאטריות. חרף זאת, הסטיגמה עדיין קיימת. אדם הנוטל כדורים, ומתאשפז מעת לעת בבית חולים פסיכיאטרי כדי לייצב את מצבו, כשיר לביצוע פעולות משפטיות כל עוד לא נקבע אחרת. "רצונו של אדם כבודו". לאדם הזכות לחיות את חייו ולצעוד במסלול בבטחה, ללא הצורך להביט מעבר לכתפו ולחשוש שמא תבוא בת קול ותאמר כי הוא אינו כשיר בשל היותו נוטל תרופות פסיכיאטריות ומצוי תחת מעקב רפואי. אדם הנמצא במעקב ומקבל טיפול רפואי, ראוי להערכה ולעידוד לבל יימנע מקבלתו "בשם הבושה". הכל כמובן בראי הזהירות המתבקשת ובדיקת כל מקרה לגופו.

בשאלות אילו ועוד יש להכריע.

רקע עובדתי רלוונטי

  1. ביום 26.10.1982 נולד התובע לגברת צ.נ. ז"ל (להלן-"המנוחה"), מנישואיה למר מ.ג. (להלן-"מר ג."), כאשר המנוחה הייתה כבת 17 שנים.
  2. ביום 3.11.1982 אושפזה המנוחה אשפוז פסיכיאטרי ראשון, בבית החולים פרדסיה (לב השרון). במהלך האשפוז אובחנה המנוחה כסובלת ממחלת סכיזופרניה.
  3. במהלך השנים אושפזה המנוחה מספר פעמים (9 אשפוזים לפחות) ונטלה טיפול תרופתי באופן קבוע.
  4. ביום 1.2.1983 התגרשו המנוחה ומר ג., והתובע עבר לחיות עם אביו.
  5. כעבור מספר שנים, נישאה המנוחה בשנית ונולדה הבת, הגברת ת. נ. (להלן-"הבת"). לימים התגרשה המנוחה גם מאביה של הבת.
  6. בשנת 1989 הכירה המנוחה את מר ד.ש. (להלן- "הנתבע 2") ומהזוגיות עמו נולד להם בשנת 1993, מר ח.ש. (להלן- "הנתבע 1").
  7. בשנת 1991 נרשמה המנוחה כבעלים של דירה ברחוב מקור חיים 24 תל אביב, הידועה גם כגוש 6973 חלקה 142 תת חלקה 4 (להלן-"הדירה").
  8. עד למועד פטירתה התגוררה המנוחה בדירה יחד עם הנתבעים, אחיה של המנוחה מר ש.נ., הבת ובנה (הנכד של המנוחה).
  9. עת היה התובע נער, התגורר תקופה מסוימת בדירה. אין חולק כי לאחר גיוסו לצבא לא שב לגור בדירה.

הסכם המתנה

  1. ביום 19.5.2016 נערך הסכם מתנה בין המנוחה לבין הנתבע 1, לפיו זכויות הבעלות בדירה יועברו מהמנוחה לנתבע 1 ללא תמורה (להלן-"עסקת המתנה"). עסקת המתנה דווחה לרשויות המס בסמוך למועד ביצועה.
  2. ביום 19.2.2017 נרשמה הדירה על שמו של הנתבע 1 בטאבו בעקבות עסקת המתנה.
  3. במהלך שנת 2017 חלתה המנוחה במחלת הסרטן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>