- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעות הדדיות לשמירת זכויות, משמורת קטינים ומזונות אישה וקטינים
|
תמ"ש, תלה"מ בית משפט לעניני משפחה חיפה |
33934-04-17,26712-10-17,14765-02-18,14813-02-18
31.3.2020 |
|
בפני השופטת: בכירה שושנה ברגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: XXX עו"ד פרח חלבי |
הנתבעים: 1. XXX 2. XXX עו"ד חלבי רמי ואח' |
| פסק דין | |
מבוא:
עומדות להכרעתי תביעות הדדיות אשר הוגשו בין הצדדים: הגב' XXX (להלן: "האישה" או "האם"), בעלה לשעבר, מר XXX (להלן: "האיש" או "האב"), ואבי האיש, מר XXX (להלן: "הסב") כדלקמן:
- תמ"ש 33934-04-17- תביעה שכותרתה: "סילוק יד ממקרקעין (פינוי מנכס)" אשר הוגשה על ידי הסב כנגד האישה. התביעה הוגשה ביום 23.4.17. כתב הגנה הוגש ביום 9.5.17.
- תלה"מ 26712-10-17- תביעה לשמירת זכויות, רכושית והצהרתית שהוגשה על ידי האישה כנגד האיש והסב. התביעה הוגשה ביום 17.10.17. כתב הגנה הוגש ביום 7.1.18.
- תלה"מ 14765-02-18- תביעה למשמורת קטינים, הוגשה על ידי האישה ביום 7.2.18. כתב הגנה הוגש ביום 16.4.18.
- תלה"מ 14813-02-18- תביעה למזונות אישה וקטינים, הוגשה על ידי האישה ביום 7.2.18. כתב הגנה הוגש ביום 16.4.18.
רקע בקצרה:
- הצדדים, בני העדה הדרוזית, נישאו ביום 4.8.06 בהתאם להסכם נישואין ("עקד") מיום 2.10.04 (ראו: נספח "2" לת/4). במסגרת הנישואין נולדו לצדדים הקטינים: XXX יליד XXXוXXX ילידת XXX(להלן ייקראו ביחד: "הקטינים").
- ביום 15.11.17 התגרשו הצדדים בבית הדין הדרוזי בעכו (ראו: תעודת גירושין נספח 2 לת/4).
- הצדדים התגוררו בבית מגורים המצוי בחלקה XX בגוש XXX בXXX (להלן: "בית המגורים"). בית המגורים רשום בלשכת רישום המקרקעין ע"ש הסב (ראו: נספח 1 לת/4).
- הצדדים מוכרים לבית משפט זה למן יום ה- 18.1.17, אז פנתה לראשונה האישה לבית המשפט בבקשה לצו הגנה נגד האיש (ה"ט 42722-01-17). בו ביום ניתן צו הגנה עד לדיון במעמד שני הצדדים. בהחלטתי מיום 14.2.17 הוארך תוקפו של צו ההגנה עד ליום 14.3.17. להשלמת התמונה יצוין כי ביום 3.12.17 הגישה האישה בקשה נוספת לצו הגנה (ה"ט 2218-12-17) בקשה אשר נדחתה בהחלטתי המנומקת מיום 2.1.18.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
