פס"ד בתביעה רכושית של אישה כנגד בן-זוגה שבה מעורבים תאגידים, מקלטי מס ונאמנויות

מה דינה של תביעה רכושית שהגישה אשה כנגד בן זוגה וכנגד חברה שלפי הטענה, בשליטתו, כאשר לטענת האשה כל ההון המשפחתי המוערך בסכומי עתק – לרבות בית מגורים רחב ידיים בישוב יוקרתי המוערך בעשרות מיליוני דולרים – נמצא תחת מבני מס מתוחכמים, נאמנויות ותאגידים זרים? זו השאלה המרכזית שעל הפרק.

[הערה – השמות בפסק דין זה הם שמות בדויים לרבות שמות התאגידים והנאמנויות]

א' – העובדות הצריכות לעניין:

1. התובעת והנתבע 1 (להלן: האישה, האיש וביחד: הצדדים) הכירו בשנות ה-90 של המאה הקודמת עת התגוררו בארצות הברית ועבדו יחדיו בבנק אמריקאי. לעת היכרותם, הייתה האישה אזרחית אמריקאית בלבד ואילו האיש החזיק באזרחות ישראלית, גרמנית ואמריקאית. הצדדים נישאו זל"ז ביום 21.5.1997 בטקס אזרחי במדינת ניו יורק, וביום 12.6.1997 נישאו גם בטקס דתי – יהודי. מיחסי הצדדים נולדו ארבעה ילדים, כיום כולם בגירים.

    

2. האישה בוגרת תואר ראשון מאוניברסיטת הרווארד, אך אינה מועסקת מזה כשני עשורים. האיש בעל תואר ראשון במתמטיקה יישומית ובכלכלה ותואר שני במנהל עסקים מאוניברסיטת הרווארד, ונחשב כעילוי פיננסי. במהלך חייהם המשותפים של הצדדים, האיש הועסק בפירמות היוקרתיות ביותר בעולם בתחום שוק ההון וההשקעות הגלובליות וכיהן בתפקידי מפתח בתחום הפיננסים, אשר בזכותם השתכר משכורות עתק.

    

3. כפי טענת האישה, בשנת 2000 מערכת יחסי הצדדים נקלעה למשבר שהביאה אותה להגיש תביעה לגירושין בטענות להתמכרות האיש לסמים ממריצים, התדרדרות בהתנהגותו, לתוקפנות ואלימות כלפי האישה. הצדדים התגברו על המשבר והאישה משכה את תביעתה לגירושין ובהמשך עברו הצדדים להתגורר בלונדון ובשנת 2003 עברה המשפחה באופן זמני לישראל.

4. בשנת 2005 הוגש נגד האיש ונאשמים נוספים כתב אישום בארצות הברית בעבירות של הונאה, העלמות מס והצגת מצגים מטעים לרשות המס האמריקנית ולמשרד האוצר האמריקני, במסגרת פרשיית הונאת מס בקנה מידה חסר תקדים, אשר במסגרתה הועלמו כ-2.5 מיליארד דולר של כספי מסים מרשות המס האמריקנית באמצעות מבנים תאגידיים מורכבים ששימשו כמקלטי מס. האיש הודה בעבירות המיוחסות לו במסגרת עסקת טיעון והושת עליו קנס בסך 10 מיליון דולר. בשנת 2008 הצדדים עברו להתגורר בישראל באופן קבוע, תוך שהאשה מוותרת על אזרחותה האמריקאית ועוברת גיור קונסרבטיבי.

    

5. עובר לסכסוך בין הצדדים, חיה המשפחה ברמת חיים יוקרתית המיוחסת לאלפיון העליון (לרבות מגורים מהודרים, רכבי יוקרה, מערך נרחב של נותני שירות ונופשים מפוארים), כל זאת לאור עסקיו המשגשגים של האיש בתחום הפיננסים בארץ ובחו"ל. כך, מאז שחזרה המשפחה לישראל ועד לפרוץ הסכסוך בין הצדדים התגוררה המשפחה בבית בישוב יוקרתי אשר שטחו הבנוי עומד על 1,600 מ"ר ובו מעלית, חימום תת רצפתי, שלושה מטבחים, חדר כושר, ספא עם סאונה רטובה ויבשה, בריכת שחייה, מגרש טניס ועוד (להלן: בית המגורים) (עוד לעניין רמת חיי הצדדים ר' ס' 2 להחלטת בית המשפט העליון בעניינם של הצדדים בבע''מ 1452/19, פורסם בנבו 25.2.2019).