פס"ד בתביעה רכושית, הכוללת מנייה של אגד, ומזונות

1. עניינו של פסק דין זה הוא הכרעה ב-2 התביעות הבאות:

תלה"מ 66498-07-19 - תביעה רכושית שהוגשה על ידי התובעת (להלן: "התביעה הרכושית").

תלה"מ 66482-07-19 - תביעה למזונות ומדור עבור ילדי הצדדים שהוגשה על ידי התובעת (להלן: תביעת המזונות").

רקע עובדתי וההליכים המשפטיים

2. הצדדים נישאו ביום 28.8.1997 ולהם שני ילדים משותפים: XXX ילידת 2001 בת 19 (נמצאת במסגרת לימודי י"ג-י"ד) וXXX יליד 2005 בן 16 בעת מתן פסק הדין.

3. ביום 15.10.2018 התובעת עזבה את ביתם המשותף של הצדדים ועברה להתגורר בדירה שכורה בXXX.

4. לאחר פרידת הצדדים הם פנו למגשרת XXX וניהלו הליך גישור.

5. במסגרת הליך הגישור, פנו הצדדים בהסכמה לאקטואר אבי יחזקאל (להלן: "אקטואר") שאמד את שווי זכויותיהם הסוציאליות של הצדדים בהתאם להסכמת הצדדים חוות הדעת לא כללה קרנות השתלמות ולא כללה את הזכויות במניית אגד הרשומה על שם האיש. ביום 26.2.19 ניתנה חוות דעת האקטואר (להלן: "חוות דעת האקטואר") אשר קבע כי בשיטת היוון הזכויות על האיש להעביר לאישה סך של 217,098 ₪. לפי שיטה המפרידה בין נכסים נזילים ונכסים שאינם נזילים על האיש להעביר לאישה סך של  819 ₪ וכן יש לחתום על פסיקתאות בהתאם לחוק לחלוקת חיסכון פנסיוני. יצויין כי במסגרת חוות הדעת ציינו הצדדים לאקטואר כי מועד הפירוד הוא יום 15.10.18. חוות דעת האקטואר צורפה כנספח ז' לכתב התביעה.

6. ביום 21.1.2019 ובמסגרת הליך הגישור, הצדדים הגיעו להסכמה בנושא של חלוקת מניית אגד אשר ע"ש הנתבע (להלן: "ההסכם לגבי מניית אגד"). הצדדים חתמו על מסמך בו הסכימו כי התובעת תקבל מהנתבע סך של 150,000 ₪ בשני תשלומים, בעבור חלקה היחסי במניית אגד (המסמך צורף כנספח ח' לכתב התביעה). באותו היום הנתבע העביר לתובעת סך של 110,000 ₪, ואת היתרה הנתבע היה אמור להעביר לתובעת עד ליום 2.4.2019. מאז התגלעו מחלוקות בין הצדדים (כ"א מאשים את רעהו) ואין מחלוקת כי היתרה לא שולמה.

7. ביום 3.3.2019 הנתבע הגיש בקשה ליישוב סכסוך לבית הדין הרבני האזורי בתל אביב. ביום 3.2019  הגישה התובעת בקשה ליישוב סכסוך לבית המשפט (י"ס 4665-03-19). ביום 25.3.19 הוריתי על סגירת הליך יישוב הסכסוך בבית המשפט לאור הליך יישוב הסכסוך בבית הדין הרבני.