פס"ד בתביעה נגד רעייה לשעבר בטענה שפתחה במסע רדיפות, הכוללת טענה לפגיעה מינית בקטינים, נגד אב וסב

ההליך

1. ביום 27.11.2019 הניחו בפניי סב (התובע 2) ואב (התובע 1), תובענה כנגד רעייתו לשעבר של האב ואם שני ילדיו (להלן: "האם").

התובענה שנישומה בסך 550,000 ₪, נזיקית במהותה ו"שעונה" על חוק איסור לשון הרע ועוולות הנגישה, הרשלנות והפרת חובה חקוקה שבפקודת הנזיקין.

2. בפתח תביעתם בחרו התובעים להציג עצמם כך:

"1. א.   התובע הינו יליד ...., .... במקצועו, .... (.....) אשר התאלמן בגיל צעיר וגידל 4 ילדים קטינים בגפו, ואשר לא דבק בו רבב, בעוד הנתבעת הינה כלתו לשעבר (להלן: "הסב").

        ב. התובע ..., הינו בעלה לשעבר של הנתבעת ולהם זוג תאומים כמפורט להלן. כאן המקום לציין כי .... שירת בצה"ל ביחידה מובחרת וקיבל אות הצטיינות בבית הנשיא (להלן: "האב")."

3. בסעיף 7 לכתב הגנתה כתבה הנתבעת כך:

"הנתבעת לא תיכנע למכבש הלחצים הפסול שמפעילים נגדה התובעים ואת חובותיה כלפי ילדיה היא תמשיך למלא במסירות וביתר שאת. בבסיס הליך נפל זה, ניצבת ציפייה לא לגיטימית של התובעים, כי בית המשפט הנכבד יסייע להם ליצור אפקט מצנן שירתיע הורים מפנייה למשטרה ולרשויות על סמך תלונות עקביות ומפורטות של ילדיהם, בדבר אלימות פיזית ופגיעה מינית. לכך אין ליתן יד".

4. בליבת התובענה, שהיא אכן מסוג התובענות שאינן נפוצות מאוד, מצויה טענת האב ולפיה יצאה האם למסע דורסנות ופוגענות בו ובין השאר, בלא כל צידוק, סבירות או התנהגות ראויה; טפלה על הסב כי הוא בבחינת מי שפגע מינית בקטינים, בן ובת תאומים, ילידי .....

5. כך מגיעים אנו למצב שכבר בתחילתו וטרם בירורו הוא מדאיב וחמור כאחד.