פס"ד בתביעה נגד 11 נתבעים לפיצויים בגין עבירות מין שביצעו בתובעת בהיותה בת 12.5 בלבד
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
27555-01-16
10.12.2020 |
|
בפני השופטת: יעל אילני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: פלונית עו"ד רוני אלוני סדובניק ואח' |
הנתבעים: 1. ש.י 2. ע.ב 3. א.ח 4. ל.ר 5. ל.ש 6. מ.ב 7. א.ש 8. ר.ח 9. ד.ט 10. ל.כ 11. א.ר עו"ד רן שובל (בשם נתבע 2) עו"ד אלון לוריה (בשם נתבע 3) עו"ד חוסאם זועבי (בשם נתבע 4) עו"ד דוד חכמוב (בשם נתבע 5) עו"ד ניר אבישר (בשם נתבע 7) עו"ד יניב בקאל (בשם נתבע 8) עו"ד יניב יחזקאל (בשם נתבע 10) |
| פסק דין | |
- לפניי תביעה אזרחית נגררת להרשעה בפלילים מכוח סעיף 77 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), במסגרתה תובעת התובעת מהנתבעים פיצויים על נזקים שנגרמו לה כתוצאה מעבירות מין קשות ומזעזעות שביצעו בה בהיותה כבת 12.5 בלבד, עבירות שבביצוען הורשעו בהליך הפלילי תפ"ח 44789-01-14 (להלן: ההליך הפלילי).
האירועים והעבירות בהם הורשעו הנתבעים בהליך הפלילי
- התובעת ילידת 20.1.01, סובלת מהפרעת קשב וריכוז קשה, מקשיים ברכישת מיומנויות למידה וכישורים חברתיים ולמדה בבית-ספר לחינוך מיוחד.
על פי העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן (בהן הודו הנתבעים במסגרת עסקת טיעון), במועד כלשהו במהלך חופשת החנוכה בחודש דצמבר 2013, בעת שטרם מלאו לה 13 שנים, פגשה התובעת את הנתבע 2 באזור בני ברק. לאחר מספר מפגשים קצרים נוצר קשר בין השניים. התובעת ביקשה להיות ידידתו ומסרה לו את מספר הטלפון הנייד שלה ובהמשך גם את מספר הטלפון של אמה.
סמוך לאחר מכן ובהזדמנויות שונות סיפר הנתבע 2 לחבריו כי התובעת היא "בחורה מפגרת שאפשר לנשק אותה" ושמדובר ב"ילדה שזורמת" ש"עושה את זה עם כולם". החלו פניות מצד הנתבעים אל הנתבע 2 על מנת ש"יסדר" עבורם מפגשים עם התובעת.
במהלך התקופה נפגשו הנתבעים עם התובעת במקומות ציבוריים, חניונים ודירות, בעיר רמת גן. במהלך המפגשים האמורים בעלו הנתבעים את התובעת, בפומבי, בזה אחר זה, כל אחד לחוד ובצוותא וביצעו בה מעשי סדום ומעשים מגונים.
הנתבעים, כל אחד בחלקו, ביצעו את המעשים כשהם מודעים לכך שהתובעת הינה קטינה מתחת לגיל 14, ושלא בהסכמתה החופשית, כאשר היא נתפסת על ידם כ"לא בסדר בראש".
זאת ועוד, מספר נתבעים צילמו והסריטו את התובעת וחלק מהמעשים שנעשו בה והפיצו את הסרטון והתמונות לאחרים, תוך פגיעה קשה בפרטיותה.
- במקרה הראשון נפגשו הנתבעים 1, 2, 5, 7, ו-6 עם התובעת, לאחר שהנתבע 2 מסר להם כי היא "עושה את זה עם כולם", וביחד הלכו לפארק הירקון. בשלב מסוים ביקשו הנתבעים 5 ו-7 מהתובעת כי תמצוץ את איבר מינם, ומשסירבה אמרו לה כי במידה ולא תעשה כן הם לא ידברו איתה. עקב רצונה בקרבתם מצצה התובעת את איבר מינם בנוכחות שאר הנתבעים שנכחו באירוע. במהלך האירוע התקשר הנתבע 5 לנתבע 8 ולקטינים נוספים והציע להם להצטרף. הוא ציין כי הם נמצאים עם התובעת "והיא מוצצת לכולם". בשלב מסוים הוביל הנתבע 1 את התובעת לגבעה סמוכה ובעל אותה. הנתבע 5 אשר צפה בארוע קרא לאחרים והנתבעים 2, 5, 6, ו-7 נעמדו בסמוך למקום בו שכבה התובעת. הנתבע 2 צילם את הנתבע 1 כשהוא בועל את התובעת באמצעות מכשיר הפלאפון שלו. הנתבע 5 נגע בחזה ובגופה, הנתבע 6 נגע בחלקי גופה השונים והנתבע 2 נגע בחזה של התובעת והכול לשם גירוי וסיפוק מיני.
בהמשך, ביקשה התובעת ללכת לביתה. הנתבעים 5, 7, ו-8 ליוו אותה לביתה. בדרך ביצע הנתבע 8 בתובעת מעשה סדום בכך שהחדיר את איבר מינו לפיה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|