פס"ד בתביעה לסעד הצהרתי בדבר בעלות בבית מגורים ובתביעה כספית לתשלום פיצויים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה נצרת |
26665-01-14,8758-06-14
24.4.2019 |
|
בפני השופטת: ג'מילה ג'בארין כליפה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: מ.ד. עו"ד שרין סולן ועו"ד דעאס |
נתבעים: 1. ו.ע.נ. 2. ב.פ. עו"ד מועאד עונאללה |
| פסק דין | |
לפני שתי תביעות. אחת תביעה לסעד הצהרתי בדבר בעלות בבית מגורים, והשנייה תביעה כספית לתשלום פיצויים.
הצדדים ורקע עובדתי-
- הצדדים הם בני העדה המוסלמית, הנתבע (שייקרא להלן: "הנתבע" ואו "ו'" ) , והנתבעת ( שתיקרא להלן :"ב'" ו/או "הנתבעת") נישאו זל"ז ונולדו להם שלושה ילדים משותפים, בשנת 2007 התגרשו; בשלב מסוים הקשר שלהם מתחדש וב9/11/2011 נולד בנם הרביעי.
- בחודש 9/2010 או בסמוך לכך הנתבע הכיר את התובעת ( שתיקרא להלן : "תובעת " ו/או " ד'") –אישה מוסלמית גרושה מהמגזר הבדוי -באמצעות "שידוך/אתר היכרות; בתאריך 11/3/2011 נערך ביניהם חוזה נישואין" "עקד".
- בין לבין בתאריך 21/3/2011 נרכש בית ברח' XXXX הידוע כגוש XX חלקה X וזאת בהתאם להסכם מכר שנערך בין המוכר "XX " לקונה-הנתבעת(להלן: "בית המריבה").
- טקס הנישואין של הנתבע והתובעת נערך ב 7/2011, אז עברו להתגורר ביחד בבית המריבה. אולם חיי הנישואין שלהם עלו עד מהרה על השרטון ,הצדדים נפרדו בחודש 12/2011 והם התגרשו בתאריך 7/5/13 לפי החלטת בית הדין השרעי המתירה את הנישואין; לנתבע ולתובעת לא נולדו ילדים משותפים והתובעת המשיכה וממשיכה להתגורר בבית המריבה עד היום.
- על רקע זאת פתחה התובעת בהליכים נגד הנתבע;
-היא הגישה תביעת מזונות, תמש 5416-10-12 אשר הסתיימה בפסק דין מתאריך 29/12/13 המאשר הסכמות הצדדים כי הנתבע ישלם לה סכום חד פעמי בסך 28,0000 ₪ .
-כן הגישה התובעת כנגד הנתבע תביעה נזיקית –חוזית –כספית (תמש 26665/01/14) ; בה עותרת לחייב את הנתבע בתשלום פיצויים בסכום כולל של 2,800,000 ₪ וזאת בגין הנזקים שגרם לה עקב התנהגותו כלפיה עת הסתיר ממנה ולא גילה לה לפני הנישואין, שהוא מקיים מערכת יחסים עם "גרושתו" הנתבעת וכי היא בהריון ממנו.
התובעת הגישה תביעה נוספת ל"סעד הצהרתי-בעלות במקרקעין". כנגד הנתבע והנתבעת לעניין בעלותה בבית המריבה במסגרת תמש 8758-06-14;
הדיון בשתי התביעות הנ"ל אוחד , נשמעו ראיות והצדדים הגישו סיכומים בכתב.
- הנתבעת פתחה בהליכים נגד התובעת בעניין בית המריבה , תביעה ב1/2013 לפינוי וסילוק יד ותביעה שנייה ב12/13 לתשלום דמי שימוש, כאשר שני ההליכים אוחדו .
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>