- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה למתן צו עשה להוצאה מבית חולים
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה |
52238-10-18
16.6.2021 |
|
בפני השופטת: אליה נוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני |
הנתבעות: אלמונית ואח' |
| פסק דין | |
|
|
תביעה למתן צו עשה ו/או מתן הוראות לנתבעות 1 ו-2 (להלן: "הנתבעות"), האפוטרופסיות לאשל"א להוציאה מבית החולים התובע.
רקע
- התובע הוא בית חולים שיקומי לילדים ולנוער ב.... הנתבעת 1 היא אמה של האשל"א והנתבעת 2 היא אחותה של האשל"א. הנתבעת 1 הלכה לעולמה בנסיבות מצערות במהלך בירור התביעה.
- האשל"א נולדה ביום **/**/**, ולאחר לידתה אובחנה כסובלת מתסמונת דאון. בהיותה בת 12 נפגעה האשל"א בצווארה ועברה מספר ניתוחים, שלאחריהם נותרה משותקת ותלויה בהנשמה לאורך כל שעות היממה.
- ביום **/**/** מונו הנתבעות כאפוטרופסיות לגופה של האשל"א, והנתבעת 1 מונתה לאפוטרופסית לרכושה של האשל"א.
- ביום **/**/** התקבלה האשל"א למחלקה לשיקום נשימתי אצל התובע. בתום הטיפול השיקומי, נותר מצבה של האשל"א בעינו, מערכת הנשימה שלה נותרה פגועה לחלוטין והיא נזקקת להנשמה. על מנת לאפשר לאשל"א לסיים את לימודיה במערך החינוכי של התובע, ובהסכמת התובע, נותרה האשל"א בבית החולים עד שנת ****, אז מלאו לה 21 שנים.
במועד זה, ביקש התובע לסיים את שהותה של האשל"א בבית החולים, ולאחר שלא הושגה הסכמה בין הצדדים, הוגשה התביעה הנדונה לבית המשפט המחוזי בירושלים. בהמשך, הועבר הדיון בתביעה לבית משפט זה, בו מונו האפוטרופסיות לאשל"א.
- במהלך ניהול התביעה, מונתה עו"ד מאיה חונגר כאפוטרופסית לדין לאשל"א.
עוד מונה ביום 17.11.19 מומחה מטעם בית המשפט אשר התבקש לבחון "את החלופות העומדות על הפרק לצורך טיפול באשל"א לרבות החלופה של מערך הדיור בתובע אשר יתמך בסיוע שימומן על ידי בני משפחתה." בית המשפט מינה את הד"ר יוסף חיים בן ארי, אשר הגיש ביום 3.8.20 את חוות דעתו. בהמשך, ניתנה ביום 2.11.20 החלטה המורה על הגשת תסקיר מטעם העו"ס אצל התובע. התסקיר הוגש לתיק ביום 18.11.20.
לנוכח פטירתה המצערת של הנתבעת 1, מונתה לאחרונה הגב'... , אחותה של האשל"א, כאפוטרופסית לרכושה של האשל"א.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
