- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בתביעה למתן פסק דין הצהרתי ונקיטת אמצעים לשמירה על זכויות על פי סעיף 11 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג- 1973
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו |
63762-12-15
24.10.2018 |
|
בפני סגנית הנשיא: מירה דהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: א.ב עו"ד איריס פשרל-פנחס |
הנתבע: מ.ב עו"ד רונן צבי סימון ו/או עו"ד שלמה לוי ואח' |
| פסק-דין | |
בפניי הונחה תובענה אשר הוכתרה כתביעה למתן פסק דין הצהרתי ונקיטת אמצעים לשמירה על זכויות על פי סעיף 11 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, התשל"ג- 1973 (להלן: "חוק יחסי ממון").
טענות התובעת
- א. התובעת (להלן "התובעת" ו/או "האישה") והנתבע (להלן "הנתבע" ו/או "האיש")
נישאו זל"ז כדמו"י ביום --.1986; מנישואין אלו נולדו לצדדים ארבעה ילדים,
כולם כיום בגירים : ---.
ב. האישה עובדת כפקידה בדואר ישראל ומשתכרת כ- 8,000 ₪ נטו בחודש; האיש עובד
כמנהל מחלקה בדואר ישראל ומשתכר כ- 15,000 ₪ נטו בחודש. לטענת האישה, בנוסף למשכורתו זכאי האיש גם לרכב צמוד מהעבודה והוצאות רכב וכן כי הוא נוהג לבצע עבודות פרטיות כחשמלאי וטכנאי.
ג. לטענת האישה, לאחר שנישאו הצדדים התגוררו הם בשכירות עת אביה
מסייע בתשלום שכר הדירה. בשנת 1987 עברו הצדדים להתגורר אצל הורי התובעת
ברחוב --- בתל אביב ובמימון מלא של ההורים.
- א. בשנת 1988 רכשו הצדדים דירה ברחוב --תל אביב בסך של 54,000$ (להלן:
"דירת א."). לטענת האישה, מומנה הדירה מסך של 40,000 $ אשר העניק לה במתנה אביה וכן סך של 14,000$ מהלוואה שלקחו בני הזוג. יודגש כי דירת א. נרשמה על שני הצדדים בחלקים שווים. לטענת התובעת כיוון שלקחו הלוואה וניתן אמון מלא בבעל שידע שהדירה שייכת לאישה- נרשמה הדירה בחלוקה שווה כאמור. הצדדים וילדיהם התגוררו משך השנים בדירת א..
ב. בשנת 2008 מכרו בני הזוג את דירת א. תמורת סך של 260,000$ .
ג. בשנת 2008 רכשו הצדדים בית ברחוב --- בתל אביב תמורת סך של
290,000$ (להלן: "בית י."). לטענת האישה רכישת הנכס מומנה מתמורת המכר של דירת א. בסך של 260,000$ וכן 30,000$ נוספים מכספי חסכונות של בני הזוג. גם בית י. נרשם בטאבו על שם בני הזוג בחלקים שווים ובמועד הגשת התובענה, הם עוד התגוררו בו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
