פס"ד בתביעה להגדלת מזונות

לפניי תביעה להגדלת מזונות.

בחינת הטענות והנתונים מלמדת שחל שינוי נסיבות מהותי המצדיק את הגדלת המזונות במקצת, לצד מתן הוראות משלימות בדבר החיוב במדור ועדכון תוקף דמי המזונות מעל גיל 18. 

רקע

1.הצדדים הם הוריו של נ' יליד 00.00.2018 (בן שש ותשעה חודשים), לשניהם ילדים נוספים ממערכות מזוגיות בעבר. התובעת (להלן: האם) הגישה תביעת מזונות (תלה"מ 27091-10-21) ובה עתרה לפסיקת מזונות זמניים. ביום 9.11.2021, לאחר קבלת עמדת הנתבע (להלן: האב), הורתה כבוד השופטת גולדקורן, כי האב יישא במזונות הקטין בסך של 1,500 ₪ הכוללים מדור והחזקתו לצד מחצית מתשלומי החינוך והבריאות (להלן: החלטת המזונות הזמניים).

2.ביום 1.3.2022 החלטת המזונות הזמניים קיבלה תוקף של פסק דין:

3.ההליכים בעניינם של הצדדים הועברו לטיפול מותב זה, בהתאם להחלטת סגנית הנשיאה. לאחר מכן הוגשה בקשת האם למתן הבהרה באשר להוצאות החינוך ולהוצאות הרפואה החריגות. הבקשה הומצאה לאב והשניים גיבשו הסכמות והגישו פסיקתה מוסכמת שנחתמה ביום 25.8.2022.

בהתאם לפסיקתה זו התווספה לפסק הדין ההוראה שלפיה הוצאות החינוך יכללו צהרונים וקייטנות והאב ישא במחצית מעלותם בכפוף להסכמתו בטרם הרישום וכן יישא במחצית מההוצאות הרפואיות, לרבות תרופות, שאינן מכוסות על ידי קופת החולים.

התביעה הנוכחית

4.ביום 7.3.2023, כשנה לאחר שניתן פסק דין המזונות, הגישה האם את התביעה שבכותרת להגדלת המזונות.

5.בהמשך התקיים דיון במעמד הצדדים. האב הגיע לדיון ללא ייצוג, הגם שהגיש כתב הגנה באמצעות עורך דין. בדיון הוא טען שאין לו אפשרות לשלם עבור שירותי עורך דין והוסיף כי לא פנה לסיוע המשפטי (עמ' 1, ש' 10). בגדרי הדיון נקבע שהצדדים נדרשים להגיש הרצאת פרטים ומסמכים עדכניים בדבר מצבם הכלכלי.