פס"ד בתביעה כספית לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב, לטענתו, עקב נהיגתו הרשלנית של המבקש

לפני בקשת הנתבע (להלן - המבקש) לדחיית התביעה על הסף (להלן - הבקשה).

הרקע לבקשה

1. התובע (להלן - המשיב) הגיש תביעה נזיקית כנגד המבקש, לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו למשיב, לטענתו, עקב נהיגתו הרשלנית של המבקש.

    

2. בכתב התביעה נטען, כי ביום 16.03.15 נפגע המשיב בתאונת דרכים, שבה היו מעורבים האופנוע נשוא התביעה, שהיה נהוג בידי המשיב, ורכבו של המבקש שהיה נהוג בידיו (להלן - האירוע).

    

3. במועדים הרלבנטיים לאירוע, האופנוע היה מבוטח אצל המאגר הביטוחי לביטוחי רכב ("פול") בע"מ (להלן - הפול), בפוליסת ביטוח חובה, שכללה תניית השתתפות עצמית בנזק שאינו נזק ממון עד 25,000 ₪ ואובדן השתכרות עד 7 ימי אובדן השתכרות (להלן – סכום ההשתתפות העצמית).

    

4. המשיב פנה בדרישה לפול על מנת שתפצה אותו על נזקיו עקב האירוע, אך בשל העובדה, כי הפיצוי שהוערך בגין הנזק הגופני הנטען לא עלה על סכום ההשתתפות העצמית, הפול דחתה את הדרישה.

    

5. במכתב הדחייה, הפול הפנתה לסעיף 4 בפוליסה התקנית כהגדרתה בתקנות הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח) (תנאי חוזה לביטוח חובה של רכב מנועי), תש"ע-2010; הוראת סעיף 3א.(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי ולהוראות תקנות ביטוח רכב מנועי (השתתפות עצמית) (הוראת שעה), תשס"ט-2008, שתוקפן הוארך ביום 29.3.2012.