פס"ד בתביעה בגין חוב שכר דירה ונילווים ותביעה שכנגד בגין הוצאת לשון הרע
:
| גרסת הדפסה
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
150-11-18
18.3.2021 |
|
בפני השופט: עדי הדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת והנתבעת שכנגד:: מגדל דרויאנוב בע"מ |
הנתבעים: 1. יוסף אלעזר שלומי (תובע שכנגד) 2. אשר שלומי (תובע שכנגד) 3. אליהו פלח 4. טרנדית מסעדות בע"מ 5. .דוד בנימין כהן 6. אל גאוצ'ו בע"מ – ניתן פסק דין |
| פסק דין | |
לפני ביהמ"ש תביעה בגין חוב שכר דירה ונילווים ותביעה שכנגד בגין הוצאת לשון הרע.
כתב התביעה
- התובעת (להלן: "המשכירה") הגישה ביום 1.11.18 כתב תביעה בו טענה כי הנתבעת 4 (להלן: "טרנדית") התחייבה לשאת בתשלום שכר הדירה וביתר התשלומים הנובעים מהסכם השכירות עם חברת ש.ש.פ ניהול מסעדות בע"מ שחוסלה (להלן: "השוכרת"), בסך של 663,446 ₪ וכי נתבעים 1 עד 3 (להלן: "אלעזר, שלומי ואליהו וביחד הערבים") ערבו להתחייבויות השוכרת. התובעת ייחסה אחריות לחוב גם לנתבע 5 (להלן: "עו"ד כהן") שהיה דירקטור ומפרק השוכרת ולנתבעת 6 (להלן: "הרשת").
מחיקת הרשת
- ביום 23.12.18 ביהמ"ש (כבוד הרשמת הבכירה טל אלימלך כהן) מחק התביעה נגד הרשת בהתאם להסכמת המשכירה והרשת.
כתב ההגנה
- ביום 3.1.19 הנתבעים 1 עד 5 הגישו כתב הגנה בו טענו כי השוכרת לא התקשרה עם המשכירה שכן המחתה בשנת 2007 זכויותיה וחובותיה על פי הסכם השכירות עם בעלי הנכס הקודם חברת מנחמי מגדלי דוד בע"מ (להלן:"מנחמי") לטרנדית ששילמה השכירות למשכירה ולכן פקעה הערבות להתחייבויות השוכרת. עוד טענו שלטרנדית טענות קיזוז כנגד חוב שכר הדירה עקב תיקונים בהם נשאה במקום המשכירה. לגבי עו"ד כהן נטען שלא התקבל אישור ביהמ"ש של הפרוק להגשת התביעה נגדו.
התביעה שכנגד
- אלעזר ושלומי הגישו במועד הגשת כתב ההגנה כתב תביעה שכנגד על סך של 200,000 ₪ עקב תוכן מכתב של עובדת המשכירה גב' ליאת דסאו (להלן: "ליאת") בו כינתה אותם "ליצנים".
כתב הגנה שכנגד
- ביום 3.3.19 המשכירה הגישה כתב הגנה שכנגד בו טענה להעדר יריבות, דחתה הטענה כי פורסם לשון הרע וכן העלתה טענות הגנה לעניין הפרסום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|