פס"ד בתביעה בגין אי תשלום דמי פינוי ומלוא התמורה, בגין הפעלת בר ושיווקו

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7857-12-16
10.1.2021
בפני השופט:
עדי הדר

- נגד -
התובעת:
ניצן מי-רז הפקות וקדמ (2012) בע"מ
הנתבעים:
1. רוזטי מזון בע"מ - ניתן פסק דין
2. איציק אנקונינה
3. פדריקו אליאס ארליך
4. בני אשכנזי
5. א.ב. מצדה החזקות 2002 בע"מ

פסק דין
 

לפני בימ"ש תביעה בגין אי תשלום דמי פינוי ומלוא התמורה, בגין הפעלת בר ושיווקו.

 

כתב התביעה

  1. התובעת הגישה כתב תביעה בסדר דין מקוצר ביום 5.12.16. על פי כתב התביעה, היא עוסקת בהפעלה וניהול של ברים, לרבות שיווק אירועים ופעילויות לקהל הצעיר.

במשך 4.5 שנים רצופות, הפעילה ושיווקה בעבור הנתבעת 1 (להלן: "רוזטי") את הבר בשם "תומא" ברחוב אבן גבירול 26, בת"א (להלן: "הבר"), עד לפינויה מהמקום ביום 29.10.2016, והותרתה ניצבת בפני "שוקת שבורה" משום שהנתבעים לא מילאו אחר התחייבותם כלפיה, לשלם לה תשלומים המגיעים לה, בהם תשלום בסך של 100,000 ₪ שהובטח לה כתנאי להסכמתה לפינוי מהבר לפני המועד שנקבע, וכספים רבים שטרם שולמו לה בגין שירותיה. סה"כ סכום התביעה סך של 346,902 ₪.

 

בקשת רשות להתגונן

  1. הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן ביום 15.2.17. על פי הבקשה, התובעת הפרה את התחייבותה ומעת חתימת כתב ההתחייבות, הפחיתה את פעילותה לקידום הבר עד לפעילות אפסית במהלך חודש אוקטובר 2016 והפנתה את כל משאביה לקידום ברים אחרים. כמו כן, נהגה בחוסר תום לב עת הציגה נתונים מנופחים ביחס להכנסות הבר ולזכאותה לתקבולים בגין נתונים אלו.

 

הדיון הראשון

  1. ביום 26.2.17 התקיים הדיון הראשון (לפני כבוד הרשם הבכיר אבי כהן) בו דן בימ"ש בבקשת הנתבעים לבטל צו עיקול. נחקרו בעלי התובעת (להלן: "ניצן") ונתבע 2 (להלן: "איציק").

ביטול הטלת העיקולים

  1. ביום 21.2.17 כבוד הרשם הבכיר כהן ביטל העיקולים.

 

הדיון השני

  1. ביום 28.5.17 התקיים הדיון השני, הפעם לפני מותב זה. נקבע שהתובעת תודיע מדוע לא תימחק התביעה נגד הנתבעת 1 (להלן: "רוזטי")  שכן ניתן נגדה צו פירוק. איציק שוב נחקר, הפעם במסגרת דיון בבקשת הרשות להתגונן. בימ"ש חייב הנתבעים להפקיד הסך של 39,000 ₪ כתנאי למתן רשות להתגונן.

 

מתן רשות להתגונן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>