פס"ד בשתי תביעות של גבר להכיר בו כידוע בציבור של מנוחה וקבלת זכויות בעיזבונה כנגד בנה

 בעניין עיזבון המנוחה א' ט' ז"ל

פתח-דבר:

1. מונחות לפני שתי תובענות שהגיש התובע מי שטוען להיות ידוע בציבור של המנוחה א' ט' ז"ל (להלן: "המנוחה") כנגד בנה של המנוחה (הנתבע) בעניין ירושתה ועזבונה של המנוחה, ואלו הן:

האחת – תובענה שהגיש התובע לשמירת זכויות/פסק דין הצהרתי/צו עשה/צו מניעה, במסגרתה עתר להצהיר כי התובע והמנוחה היו בני זוג ידועים בציבור וכי התובע הינו הבעלים של מחצית מכלל הנכסים והזכויות אשר רשומים על שם המנוחה והגיעו לידי המנוחה בתקופת חייהם המשותפים, ובכלל כך דירת מגורים הרשומה על שם המנוחה. כן, עתר התובע למתן צו מניעה קבוע שיאסור על הנתבע להיכנס לדירה (תמ"ש 34835-11-20).

השנייה – תובענה למתן צו ירושה שהגיש התובע, במסגרתה עתר להצהיר כי הינו ידוע בציבור של המנוחה, ועל כן זכאי לרשת מחצית מעזבון המנוחה ומנגד כתב התנגדות לה שהגיש הנתבע (ת"ע 9878-02-21 ות"ע 9921-02-21). 

2. נפנה לבחינת תובענות אלו להלן.

רקע עובדתי ודיוני כללי:

3. המנוחה הלכה לעולמה ביום 8.9.2020 בהיותה גרושה ולה בן יחיד – הוא הנתבע.
4. התובע הינו מי שטוען להיות בן זוגה של המנוחה במשך 45 שנים רצופות משנת 1975 ועד שהלכה לעולמה בשנת 2020.
5. יצוין, כי לאורך כל השנים ועד למועד פטירתה, התגוררה המנוחה בדירה בת 2 חדרים הנמצאת ברח' --- (בעבר שם הרחוב היה ---) (להלן: "הדירה"), אשר רשומה בלשכת רישום המקרקעין על שמה בלבד.
6. לטענת התובע, הוא והמנוחה התגוררו ביחד תחת קורת גג אחת בדירה, חיו חיי משפחה תקינים וניהלו משק בית משותף לאורך כל השנים משנת 1975 ועד למועד פטירת המנוחה.
7. יצוין, כי בעת שהתובע הכיר את המנוחה, הנתבע היה ילד כבן 6-7 שנים כאשר תחילה התגורר ביחד עם המנוחה והתובע בדירה למשך תקופה קצרה ולאחר מכן הוצא מהבית למשפחת אומנה. עוד יצוין, כי לאורך השנים היה הנתבע בקשר עם אמו המנוחה ועם התובע.
8. לאחר פטירת המנוחה, ביום 15.11.2020 הגיש התובע תובענה למתן צו ירושה במסגרתה עתר להצהיר כי הוא בן זוגה של המנוחה ועל כן זכאי לרשת מחצית מעיזבונה. ביום 4.2.2021 הגיש הנתבע התנגדות לתובענה למתן צו ירושה.
9. בד בבד, ביום 15.11.20, הגיש התובע תובענה למתן פסק דין הצהרתי וסעדים נוספים, במסגרתה עתר להצהיר כי הינו בעלים של מחצית מהזכויות שנצברו למנוחה בתקופת החיים המשותפים ובכלל כך בדירה מכוח הלכת השיתוף בנכסים בין בני זוג.
10. יצוין, כי במסגרת התביעה הרכושית, ניתן ביום 16.11.20 צו עיקול זמני על מחצית הזכויות בדירה (החלטת כב' הרשמת מיום 16.11.20) לצורך הבטחת זכויות התובע, ככל ויזכה בתביעתו.
11. ביום 25.11.20 הגיש התובע בקשה למתן למתן סעד זמני להחזרת החזקה בדירה לידי התובע (בקשה מס' 2).