פס"ד בקשת רשות ערעור על שלוש החלטות בעניין הסדרי ראייה ועוד

1. בפני בקשת רשות ערעור על שלוש החלטות בית משפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופט ניר זיתוני) מיום 26.5.21, 27.5.21 ו- 30.5.21 בתיק תלה"מ 40613-08-18 (להלן: "בית משפט קמא").

2. ביום 25.5.21 הגישה המבקשת בקשה שזו כותרתה:

"בקשה לגירוש א.ו. ממגורי המשיב לאלתר עקב מגוריה עם ילדי הצדדים א' ו-ע' ובפרט שכרגע מתגבש צו הסדרי ראיה סוף כל סוף ע"י ביהמ"ש אחרי 3.5 שנים מפרידת הצדדים כולל אף את הקטין ד' לגביו התוספת להסכם טרם אושרה".

בהחלטה מיום 26.5.21 קבע בית משפט קמא כדלקמן:

"טענות המבקשת בענין השפעתם המזיקה של בני משפחת האב על ילדי הצדדים הועלו מאז תחילת ההליכים וטרם הוכחו. יתרה מזאת, התסקיר המפורט מיום 25.4.21 כולל התייחסות לטענות אלה, מבלי לתת להן ביטוי בפרק ההמלצות. המשיב מגדל את שני הילדים הגדולים מזה זמן ואין כל אינדיקציה בתיק לכך שכשל בגידול. לכן, אין כל בסיס בשלב זה המצדיק לאסור על המשיב להסתייע באחותו א.ו. בגידול שלושת ילדי הצדדים. על כן, הבקשה נדחית."

3. ביום 27.5.21 הגישה המבקשת בקשה שזו כותרתה:

            "בקשה לצווים בגין בני המשפחה הגרעינית של המשיב בהמשך לבקשה 444 גירוש א.ו. מדירת המשיב או מכל קירבה לילדי הצדדים".

בהחלטה מיום 27.5.21 קבע בית משפט קמא כדלקמן:

"כבר פסקתי בעבר כי אין מקום להעתר לבקשת המבקשת לקבלת צווים בנוגע לבני משפחתו של המשיב כיוון שהמבקשת כבר הוזהרה מפני חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בשל הגשת בקשות חוזרות באותו ענין, אני מחייב את המבקשת לשלם לאוצר המדינה הוצאות בסך של 500 ₪".

4. ביום 30.5.21 הגישה המבקשת בקשה שזו כותרתה:

"בקשת הבהרה לגבי החלטת המותב בגין בקשה 444- גירוש א.ו. ממגורים מדירת המשיב לפני נקיטת הליכים אישיים".