- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בערעור על החלטת בית משפט לנוער אשר הורה על הוצאת קטינים ממשמורת הוריהם למרכז חירום בהתאם להוראת סעיף 12 לחוק הנוער, בטרם הוכרזו כנזקקים
|
ענ"א בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
20697-08-19
27.8.2019 |
|
בפני השופט: סארי ג'יוסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: ע' ק' עו"ד יוסי נקר |
המשיבים: 1. מחלקה לשירותים חברתיים - **** 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. ש' ש' ק' עו"ד ר.הס-בכר מהלשכה המשפטית - משרד הרווחה [בשם משיב 2] עו"ד גבי ברנדס [בשם משיבה 3] |
| פסק דין | |
בעניין הקטינים:
נ' ק'
ת' ק'
א' ק'
ע"י האפוטרופא עוה"ד שלומית ברנס (זערור)
פתח דבר:
- ערעור על החלטת בית משפט לנוער בחיפה (כב' השופטת ע. בן-לוי) מיום 6.8.2019 בצב"נ 699-08-19 במסגרתה ניתן צו על פי סעיף 12 לחוק הנוער (טיפול והשגחה), תש"ך – 1960 (להלן: "חוק הנוער") להוצאתם הזמנית של שלושת הקטינים נ' יליד 12.2009.** כבן 9.5 (להלן: "נ'"), ת' יליד 11.2011.**, כבן 7.5 שנים (להלן: "ת'") ו- א' ילידת 2.2015.**, כבת 4.5 שנים (להלן: "א'") אשר יכונו במשותף "הקטינים", ממשמורת אמם, המשיבה מס' 4 (להלן: "האם" או "המשיבה") ומחזקת דודתם, ע' ק' י' (להלן: "הדודה"), אחותו של אביהם המערער (להלן: "האב" או "המערער"), והעברתם למרכזי חירום (בית ***** ***** ונווה *****) לצורך אבחון.
ויודגש: הצו ניתן בטרם הוכרז על הקטינים כנזקקים ובהתאם לבקשת עו"ס לחוק הנוער, ותוקפו הוגבל ל-30 יום ממועד קליטת הקטינים במרכזי החירום, כמתחייב על פי הוראת סעיף 12 לחוק הנוער, והוא נועד על מנת שהקטינים יעברו תהליך אבחון שלא במסגרת הקהילה.
- המערער מיאן להשלים עם החלטת בית משפט קמא והגיש ערעורו זה במסגרתו טען כי לא היה מקום להורות על הוצאת הקטינים והעברתם למרכזי חירום, בטרם נבחנה יכולתו לטפל בקטינים. לחילופין טען המערער, כי היה מקום להותיר את הקטינים אצל משפחתו כפי שהיה בהמשך לצו החירום שניתן ביום 30.7.2019 שהורה על הוצאת הקטינים ממשמורת המשיבה והעברתם לבית הדודה.
העובדות הרלבנטיות וההליכים לפני בית משפט קמא:
- ענינם של הקטינים והוריהם מוכר ומטופל על ידי שירותי הרווחה, על רקע סכסוך זוגי מתמשך, אשר כלל תלונות הדדיות בדבר אלימות בין ההורים וגם כלפי הקטינים. שני ההורים מתקיימים מקצבאות נכות על רקע נפשי ותפקודם הוערך כבעייתי.
בשנת 2016 התגרשו ההורים זה מזו כאשר עוד בשנת 2015 עזב המערער את בית הצדדים המשותף והקטינים המשיכו להתגורר עם אמם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>