פס"ד בערעור על החלטה רשם הוצל"פ הדוחה את בקשת המערערת לבטל הכרזת החייב כמוגבל באמצעים ופירוק תיק האיחוד

לפני בקשת ערעור ,שהגישה המערערת , על החלטתו של כב' רשם הוצל"פ, אסף קפרוב, מיום 29/6/22 , בתיק הוצל"פ מספר, X,לשכת נצרת, בה דחה בקשת הזוכה/המערערת, לביטול תיק האיחוד.

רקע עובדתי-

1.המערערת והמשיב, בני זוג גרושים. הצדדים מוכרים לביהמ"ש זה מהליכים משפטיים שהתנהלו בפניו, במשך שנים, בהם ניתנו מספר פסקי דין. ביום 29/9/2019 ניתן פסק דין במסגרת תיק 5653-06-09 ותיקים קשורים המחייב את המשיב, בן היתר, לשלם למערערת כספים בסכומים גבוהים .

2.מהודעת הערעור ונספחיה, עולה:

א.כנגד המשיב/החייב , מתנהלים מספר תיקי הוצל"פ; הוא הוכרז כחייב מוגבל באמצעים,

וניתן צו איחוד תיקים מיום 11/9/19; כן, צו תשלומים של 1,000ש"ח.

לטענת המערערת, במעמד הגשת בקשת המשיב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים, עמד חובו הכולל ע"ס של מעל 600,000ש"ח, בעוד לאחר מתן צו האיחוד, נפתחו מספר תיקי הוצל"פ וסכום החוב הכולל בתיק האיחוד, המריא ליותר מסך של 5,000,000 ש"ח

ב.הזוכה (המערערת כאן ) הגישה לרשם ההוצל"פ "בקשה לביטול הכרזה על חייב מוגבל באמצעים ופיזור תיק איחוד" . בתאריך 29/6/22 נתן כב' רשם הוצל"פ , אסף קפרוב, החלטה הדוחה את הבקשה, כב' הרשם קבע ,בין היתר :

" מאידך, ככל והזוכה טוענת לתקופת פרעון, אשר אינה סבירה, עליה לפנות בבקשה להגדלת צו התשלומים בתיק האיחוד זה ....החייב עומד בצו התשלומים הקבוע בתיק זה וכל עוד לא הצביעה הזוכה לשינויי מהותי ברמת הכנסתו של החייב-תיק איחוד מסוג חייב מוגבל ימשיך להתקיים ובכפוף, כמובן, לעמידת החייב בצו התשלומים הקבוע".

3.על החלטה זו, הגישה הזוכה, לבית משפט זה "הודעת ערעור" , בה עסקינן; והמשיב הגיש תגובה מטעמו.

4.בתאריך 14/6/23 התקיים דיון במעמד הצדדים ובאי כוחם, וכל צד חזר על טענותיו.

טענות המערערת-הזוכה