פס"ד בערעור לפי חוק חלוקת חסכון פנסיוני

השופט חננאל שרעבי:

1. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת הילה גורביץ שינפלד) בתמ"ש 62731-01-15 מיום 24.2.17.

במסגרת פסק הדין  קיבל בית משפט קמא את מסקנותיו של מומחה מטעמו, רואה חשבון שטרנפלד נתן (להלן: "המומחה"), וקבע כי חלקה של המשיבה בגמלת המערער היא בשיעור של 44.03% מתוך שיעור משותף העומד על 88.07% מגמלת המערער.

רקע בזעיר אנפין

1. ביום 26.5.10 ניתן פסק דין רכושי בעניינם של הצדדים, בני זוג לשעבר, בתמ"ש 13630/08 (להלן: "פסק דין א'").

בפסק דין א' נקבע (ע"י כב' השופטת אספרנצה אלון), תוך אימוץ חוות דעתו של המומחה מיום 8.10.09, כי חלקה של המשיבה בגמלת המערער הוא בשיעור של 44.4%, מתוך שיעור משותף העומד על 88.8% מגמלת המערער.

1. ערעור על פסק דין א' נדחה ביום 25.10.10 (עמ"ש 19948-07-10 בבית משפט זה), למעט בנקודה אחת, והיא כי איזון הפנסיה יחל בתום 7.5 חודשים מיום פרישתו של המערער מעבודתו.

היינו – הקביעות בפסק דין א' הן חלוטות.

1. בין לבין נכנס לתוקפו החוק לחלוקת חיסכון פנסיוני בין בני זוג שנפרדו, תשע"ד-2014 (להלן: "החוק").

המשיבה רצתה להתאים את הוראות פסק דין א' לענין חלוקת החסכון הפנסיוני להוראות החוק ותנאיו. לכן הגישה לבית משפט קמא, בקשה למתן צו פורמלי המופנה לקרן הפנסיה של המערער בהתאם לחוק.

בקשה זו נפתחה בבית משפט קמא כתובענה חדשה, והמערער הגיש כתב הגנה.

1. בישיבה הראשונה בתיק קמא ביום 18.3.15 הסכימו הצדדים כדלקמן: