פס"ד בעניינו של קטין הנאשם ביידוי אבנים אל עבר כלי רכב בסמוך לשכונת מוסררה בירושלים

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט לנוער ירושלים
47734-06-18
14.1.2021
בפני השופטת:
תמר בר-אשר

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד שרה הראל (פרקליטות מחוז ירושלים (פלילי))
הנאשם:
1. ש' (קטין)
2. נ' (קטין)

עו"ד מיכאל עירוני (ב"כ נאשם 2)
פסק דין

 

בעניין הנאשם 2

 

הערה מיום 19.7.2021: פסק-דין זה ניתן ביום 14.1.2021. בעקבות בקשה להתיר את פרסומו ולאחר שהתקבלה הסכמת בא-כוח הנאשם 2 לפרסום פסק הדין בכפוף להשמטת פרטים מזהים של הנאשם 2 ושל קטינים נוספים הנזכרים בפסק הדין, מתפרסם בזה נוסח המותר בפרסום.

במקום הפרטים שהושמטו, מופיע "xxxx"; במקום שמות יופיעו אותיות.

 

*    *    *

הנאשם 2 (להלן – הנאשם), יליד  2002.xx.xx, היה קטין, כבן 15 ו-x חודשים בעת שהעבירה נעברה (העבירה נעברה ביום 26.5.2018 וכתב האישום הוגש ביום 20.6.2018).

 

בדיון שהתקיים ביום 29.1.2020 הודה הנאשם במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב האישום המתוקן. בהתאם להודאתו נקבע כי עבר 12 עבירות של יידוי אבן או חפץ לעבר כלי תחבורה, לפי סעיף 332א(א) בצירוף סעיף 29(א) ו-(ב) בחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – החוק), וכן 5 עבירות של היזק במזיד לרכב, לפי סעיף 413ה בצירוף סעיף 29(א) ו-(ב) בחוק.

 

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה בעניין שאלת הרשעת הנאשם או בעניין העונש, למעט הסכמה על חיוב הנאשם בתשלום פיצויים למתלוננים בסכומים שעליהם הוסכם (שיפורטו בהמשך הדברים), ואשר כבר שולמו. טיעוני הצדדים לעונש נשמעו בדיון מיום 25.11.2020.

 

א.           עובדות כתב האישום המתוקן שבהן הודה הנאשם

  1. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, בליל שבת שחל ביום 26.5.2018, סמוך לשעה 01:15 הגיע הנאשם עם הנאשם 1 לשדרות חיים בר לב בירושלים (כביש 1). השניים עמדו על שפת המדרכה הצמודה לנתיבי הנסיעה המערביים (הצמודים לשכונת מוסררה, שבהם כיוון הנסיעה מצפון לדרום) (להלן – הכביש ו-המדרכה), והסתכלו על כלי הרכב שחלפו בכביש.

 

הנאשם 1 הרים אבן גדולה והשליך אותה על המדרכה כדי לנפצה לחתיכות ולאחר מכן, הרים אבן מהמדרכה. אותה עת נסע בנתיב הימני שבכביש מ.א.ר., שנהג ברכב מסוג מרצדס שמספרו xx, במהירות של כ-50-40 קמ"ש. בעת שחלף על פני הנאשמים, יידה הנאשם אבן בעוצמה אל עבר הרכב, אשר פגעה בשמשה הקדמית וניפצה אותה.

 

  1. סמוך לשעה 01:16 לערך, הרים הנאשם אבן גדולה והשליך אותה בעוצמה על המדרכה כדי לנפצה לחתיכות. הנאשם הרים את אחת החתיכות והתקדם אל עבר שפת המדרכה ואילו הנאשם 1 עמד על שפת המדרכה והסתכל אל עבר כלי הרכב המתקרבים לכיוונו. אותה עת נסע רכב בנתיב הימני שבכביש ובעת שחלף על פני הנאשמים, יידה הנאשם 1 אבן לעברו. בתגובה לכך, בלם הרכב והחל לנסוע לאחור. הנאשמים הבחינו בכך, רצו אל עבר הרכב, יידו לעברו אבנים נוספות. הרכב נסע מהמקום והנאשמים חזרו אל המקום שבו עמדו קודם לכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>