פס"ד בעניין תוקפו של הסכם ממון בין ידועים בצבור שלא אושר, טענה להסכם למראית עין

1. פסק דין זה עניינו הכרעה בשלושת התביעות, התלויות ועומדות, בין הצדדים.

למען הנוחיות מר ג' ש' ק', ייקרא להלן: "התובע" וגב' ג' ו' ל', תיקרא להלן: "הנתבעת".

התביעות:

1.1        תביעה לפינוי וסילוק יד, שהוגשה ע"י הנתבעת כנגד התובע (תמ"ש 7994-10-15).

1.2        תביעה למתן פסק דין הצהרתי, שהגיש התובע כנגד הנתבעת (תמ"ש 24611-10-15).

1.3        תביעה לתשלום דמי שימוש ראויים, שהגיש התובע כנגד הנתבעת (תמ"ש 36619-05-17).

2. עיקרי העובדות

2.1        התובע, גרוש עם  4 ילדים מנישואיו הקודמים ולנתבעת שני ילדים מקשרים קודמים.

2.2        הצדדים הכירו בשנת 2002, כשסמוך למועד היכרותם, נכנס התובע לכלא הרוסי לתקופה של חמש שנים.

2.3        בסוף שנת 2007 הגיע התובע לישראל ועבר להתגורר עם הנתבעת בביתה, שברח' צ' XX הרצליה פיתוח.

2.4        בשנת 2008 חתמו הצדדים על הסכם ממון, שקבע הפרדה רכושית.