פס"ד בעניין תביעה למתן צו קיום ירושה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה חיפה |
2132-06-20,24546-07-20,24395-07-20
9.1.2023 |
|
בפני השופטת: ענבל קצב-קרן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד פטין רזוק |
הנתבעים: אלמונית ואח' עו"ד גיא אופיר ואח' |
| פסק דין | |
בפני עתירת התובע למתן פס"ד הצהרתי ואיזון משאבים בינו ובין אשתו המנוחה, אשר הלכה לעולמה ב 2020 (להלן: "המנוחה").
כן בפני עתירת הנתבעים למתן צו קיום לצוואת המנוחה, וכן התנגדות התובע לצו כאמור בכל הקשור לכספים המופקדים בבנק... והרשומים במשותף ע"ש התובע והמנוחה וכן כספים הרשומים ע"ש המנוחה לבדה.
הנתבעים הינם ילדי המנוחה אשר נולדו מנישואים קודמים.
התובע והמנוחה נישאו זל"ז ב 2010.
לתובע ולמנוחה לא נולדו ילדים משותפים.
ב 11.1986 ערכו התובע והמנוחה הסכם בפני הנוטריון ש' ז"ל, וכותרתו "הסכם וכתב התחייבות נוטריוני והצהרה על עובדות" (להלן: "ההסכם").
המנוחה והתובע התגוררו יחדיו, טרם פטירת המנוחה בדירה ברח' ... (להלן: "הדירה"), אשר הזכויות בה רשומות ע"ש המנוחה לבדה, ובה מתגורר התובע עד היום.
ההליך המשפטי
דיוני ק"מ התקיימו בתאריכים 18.11.20, 8.2.21 ו- 20.7.21.
במהלך ההליך המשפטי, כעולה מפרו' הדיונים נעשו ניסיונות לסייע לצדדים לסיים המחלוקות ביניהם בהסכמה, אשר לצערי לא צלחו.
ביום 4.10.21 התקיים דיון הוכחות בו נחקרו התובע, הנתבעת 2.
סיכומי הצדדים הוגשו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|