פס"ד בעניין צוואה בהתאם לסעיף 35 לחוק הירושה לאחר שנפסק שהנהנה היה מעורב בעריכת הצוואה

בפני 2 בקשות לקיום צוואותיה של המנוחה, אימם של כלל הצדדים בהליכים שלפני. כאשר לכל אחת מבקשות הקיום הוגשה התנגדות.

הרקע והשתלשלות העניינים

1. עניינן של 4 התובענות אשר בפני הוא צוואותיה של המנוחה ושאלת קיומן באשר המנוחה חתמה בד בבד עם בעלה המנוח על צוואה ביום 19.7.00 ("הצוואה המוקדמת") ולאחר מכן, חתמה לבדה על צוואה מאוחרת נוספת ושונה וזאת ביום 3.1.10 ("הצוואה המאוחרת").

2. למנוחה ולבעלה המנוח, נולדו 5 ילדים, הם הצדדים להליכים אלו.

3. ביום 19.7.2000 ערכו המנוחים, כל אחד, מהם צוואה ("הצוואה המוקדמת"):

המנוחה ציוותה בצוואתה את כל רכושה למנוח וככל שלא יהיה המנוח בין החיים ציוותה לילדיה כדלקמן:

את בית מגורי המנוחים ברחוב --- 98 ------ לילדיה ג', א', ר' ול' בחלקים שווים;

את תכשיטיה ובגדיה המסורתיים – לשתי בנותיה;

יתרת הרכוש – לחמשת ילדיה בחלקים שווים.

עוד עולה מהצוואה כי הבן מ' קיבל מהמנוחים בית המצוי בסמיכות לבית המנוחים, עוד בשנת 2000 ולפיכך לא קיבל חלק מבית המנוחים.

המנוח ציווה בצוואתו את כל רכושו למנוחה ובמקומה לילדיו כאמור בצוואת המנוחה.

4. ביום 3.1.2010 ערכה המנוחה צוואה נוספת ("הצוואה המאוחרת") במסגרתה ביטלה את צוואתה הקודמת וציוותה כדלקמן:

את זכויותיה בבית מגורי המנוחים ברחוב ---- 98 ----- – לבן א' באופן בלעדי;