פס"ד בעניין צו הגנה עקב מסוכנות המשיב ואיום בהתאבדות באמצעות נשקו האישי

בקשה לצו הגנה.

1. המדובר בבני זוג נשואים, ללא ילדים משותפים, אשר נפרדו בתחילת אוקטובר 2020. המבקשת גרה אצל הוריה במושב ------ והמשיב גר ב--------בדירת המגורים המשותפת.

2. ביום 18.1.2021 הוגשה הבקשה, כאשר במסגרתה טוענת המבקשת כי בחודש אוקטובר 2020, לאחר שסיפרה לו על כוונתה להיפרד, איים המשיב להתאבד באמצעות נשקו האישי, ואף שוחח עמה על כך. המבקשת פנתה והגישה תלונה למשטרת ישראל ועקב כך הורחק המשיב למשך 10 ימים. לדברי המבקשת, היה אירוע נוסף בעבר שבו איים המשיב בהתאבדות.

3. לדברי המבקשת, בעקבות תלונתה למשטרה, נלקח נשקו האישי של המשיב, ואולם כיום המשיב פועל לצורך החזרת נשקו האישי והוא ממשיך להטריד אותה ושולח לה הודעות על כוונתו לחזור ולחיות בחיים משותפים.

4. לאחר שנשמעה המבקשת במעמד צד אחד, ניתן צו הגנה כמבוקש וכן הוריתי למשיב להגיש תגובתו לבקשה.

5. ביום 20.1.2021 הגיש המשיב תגובה לבקשה, כאשר לדבריו הוא בעל עבר צבאי מרשים, והחזיק ברישיון נשק לצורך עבודתו בתחום האבטחה. המשיב הכחיש את הטענה כי הוא איים בהתאבדות בשל רצונה של המבקשת לסיים את חיי הנישואין. לדבריו, לאחר סיום תנאי ההרחקה שנקבעו, החלו הצדדים בהליך שלום בית כאשר הוא פועל בעצת רב מלווה ושולח למבקשת ברכות מדי שבוע במטרה להשיבה לחיים משותפים עמו. המשיב טוען כי הוא זקוק לנשק גם לצורך שירות מילואים פעיל וגם לצורך עבודתו בתחום האבטחה.

6. בתגובתו, הודיע המשיב כי הוא מסכים שיינתן צו הגנה הדדי, בגדרו הצדדים לא ייצרו קשר האחד עם משנהו למעט הנושאים הקשורים בבית הדין הרבני, אך הוא מתנגד לאיסור על החזקת כלי ירייה וכן על האיסור לשימוש במיטלטלין.
7. המבקשת הגישה תשובה לתגובה ובה היא מודיעה כי היא אינה מתנגדת למתן צו הגנה הדדי, אך אינה מסכימה לכך שנשקו האישי של המשיב יוחזר לידיו וכן טוענת כי יש לאסור על המשיב לפעול למכירת הרכב המשותף.

8. ביום 7.2.2021 התקיים לפניי דיון ובו שמעתי טענות הצדדים בהרחבה. זמן רב הוקדש לצורך ניסיון להביא הצדדים לכלל הסכמות, ומשלא עלה הדבר נשמעו חקירות קצרות וסיכומים בעל פה וכעת נדרשת הכרעה. בפתח עדותה, ביקשה המבקשת להגיש את תמליל השיחה שנערכה בינה לבין המשיב, וכן את תיק המשטרה שנפתח בעקבות תלונתה.

9. לאחר שעיינתי בכל החומר המצוי בתיק, ושקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל ויש להותיר את צו ההגנה שניתן על כנו, כולל איסור נשיאת נשק. להתרשמותי, מעשיו של המשיב יוצרים עילה למתן צו הגנה בהתאם להוראות סעיף 3(2) לחוק למניעת אלימות במשפחה, תשנ"א-1991.