חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בעניין סרבנות גט תוך התייחסות לפסיקת בית הדין והאם נצרכת

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
46625-01-16
30.11.2016
בפני הרכב השופטים:
1. ישעיהו שנלר-סג"נ-אב"ד
2. ד"ר קובי ורדי
3. סג"נ- חגי ברנר
- נגד -
המערערת:
פלונית
עו"ד ליהיא כהן-דמבינסקי 		המשיב:
פלוני
עו"ד מיטל אורשלם
פסק דין
 

השופט ישעיהו שנלר, סג"נ - אב"ד

  1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט לענייני משפחה בתל אביב (כב' השופטת איריס ארבל-אסל) מיום 28.12.15, שדחה את תביעת המערערת (להלן: האשה) לחייב את המשיב (להלן: הבעל) בפיצוי כספי בגין אי-מתן גט.

 

רקע עובדתי וקביעות בית משפט קמא

  1. הצדדים נישאו זה לזה כדמו"י בשנת 1972, ונולדו להם שלושה ילדים.

 

  1. בשנת 1993, לאחר כעשרים שנות נישואין, עלו יחסי הצדדים על שרטון - לטענת האשה עקב בעיות בתפקודו המיני של הבעל ואלימותו כלפיה. באותה שנה פנתה האשה לבית הדין הרבני בתביעה לשלום בית, ולדבריה עשתה כן בתקווה שהרבנים ישפיעו על הבעל "להיטיב את דרכיו".

 

  1. בשנת 1994, הגיעה האשה למסקנה כי אין דרך לשקם את חיי הנישואים - ופנתה לבית הדין הרבני בתביעת גירושין. פסק הדין בתביעה זו ניתן במחצית שנת 1995 ונפסק כי "האשה לא הוכיחה עילה לחייב את הבעל בגירושין. אך לאור המצב ביניהם, ביה"ד ממליץ שינהלו מו"מ ויגיעו לידי הסכם" [ההדגשות - כאן ובהמשך - אינן במקור, אלא אם יצוין אחרת].

 

  1. המשא ומתן בין הצדדים כשל, ועל כן הגישו הצדדים תביעות לבית המשפט לענייני משפחה. פסק הדין בתביעות אלו ניתן בתחילת שנת 1998. בית המשפט הצהיר כי הבעל שותף בחלקים שווים יחד עם האשה בכל הכספים, החסכונות וכיוצא באלה מיום נישואי הצדדים ועד "מועד הקרע" - אותו קבע ליום 31.12.93. בקשת הבעל כי האשה תהוון את כספי הפנסיה שלה ותיתן לו את חלקו באופן מידי נדחתה, ונקבע כי הכספים יחולקו רק עם מימוש הזכויות. כמו כן, ניתן צו לפירוק השיתוף בדירת המגורים של הצדדים.

 

  1. בסוף שנת 1999 פנתה האשה, זו הפעם השניה, בתביעת גירושין נגד הבעל - כשהיא טוענת שמזה שש שנים חדלו הצדדים להוות זוג (לרבות אי-קיום יחסי אישות) וכי היא סובלת מאלימות הבעל נגדה.

 

בסמוך לכך רכשה האשה את מחצית חלקו של הבעל בדירת המגורים, והשניים סיימו את מגוריהם המשותפים.

 

  1. בחודש מרץ 2000 התקיימו בבית הדין הרבני שני דיונים בתביעת הגירושין - בראשון נחקרו בני הזוג, בין היתר, אודות יחסי האישות ביניהם; ובשני נשמעה דעתו של בנם הקטין (דאז) של הזוג בעניין יחסי הצדדים - זאת לבקשת הבעל. בסוף הדיון האחרון ניתנה החלטה כדלקמן:

"הואיל והצדדים עומדים בפני ביצוע פירוק השיתוף ויעברו לגור בנפרד והבעל מקווה עדיין שאולי הפירוד יוליד תקוות. ביה"ד נותן לצדדים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>