חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בעניין נסיעה לחול של קטין בחופש הגדול

: | גרסת הדפסה
עמ"ש
בית המשפט המחוזי תל אביב -יפו
61506-06-24
9.7.2024
בפני השופטים:
1. עינת רביד - אב"ד
2. נפתלי שילה
3. סיגל יעקבי


- נגד -
המערער:
פלוני
עו"ד בועז לביא
המשיבה:
פלונית
פסק דין

השופט נפתלי שילה:

 

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 20.6.24 (כב' השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר בתלה"מ 38085-06-24) שקבע כי המערער יוכל לקחת את בנם הקטין של הצדדים לטיול בר מצווה לארה"ב בחופשת הקיץ, לתקופה של 14 יום בלבד.

 

א.רקע עובדתי

 

1.הצדדים היו בני זוג וביום 4.3.11 נולד להם הבן מ' (להלן: הקטין או מ') הנמצא במשמורת המשיבה (להלן גם: האם).

 

2.הצדדים התגרשו בשנת 2015 והם מנהלים הליכים משפטיים בכל הנוגע לקטין כבר שנים רבות.

 

3.בתסקיר האחרון שהוגש בעניינם של הצדדים והקטין, מיום 9.9.20, הומלץ על הסדרי שהות לפיהם הקטין ישהה עם המערער (להן גם: האב או צ' ) שבוע אחד בימים שני ורביעי מסיום המסגרת החינוכית ועד השעה 20:00 ובאותו סוף שבוע הקטין ישהה עם האם ובשבוע שלאחריו, הקטין ישהה עם האב בימי שני מסיום הלימודים ועד השעה 20:00 ובסוף שבוע זה הקטין ישהה אצל האב עד מוצ"ש בשעה 20:00. כמו כן הומלץ שבחופשת הקיץ יתקיימו הסדרי השהות במתכונת הקבועה כל השנה.

 

4.בין היתר נאמר בתסקיר שהאב הגיש תלונה במשטרה לפיה אביה של האם פגע מינית בקטין. העו"ס ציינה כי בשיחה שערכה עם הקטין, הקטין אמר לה שאביו "אילץ אותו להגיד כי סבו נגע בו וכי הוא התקשה להתעלם מהפצרותיו החוזרות באותו הלילה". התיק נסגר מחוסר אשמה ובמסגרת וועדת תסקירים שהתקיימה, ניכר כי האב "מתקשה להימנע שלא לחשוף את רגשותיו והתייחסויותיו אלו גם מול בנו". חברי הוועדה התרשמו שהקטין נתון בקונפליקט נאמנויות מתמשך מאז לידתו וכי: "התנהלותו של האב כלפי בנו, אשר אינה חוסכת ממנו את חשיפתו לסכסוך עם האם ואת מטעניו כלפיה, והגשת התלונה עם כל התהליך הכרוך בה והמלווה אליה, שבסופו של דבר, לא נמצאה אשמה, מעידה על התנהגותו הפוגענית של האב כלפי בנו ועל יכולתו המוגבלת לראות את בנו כנפרד מהקונפליקט עם האם". לאור זאת הומלץ לצמצם את זמני השהות של הקטין עם האב וזאת "בכדי להפחית את הזמן בו חשוף לעוינות של אביו מול אמו ולצמצם את הסיטואציות בהן הוא מהווה ככלי במאבק של האב מול האם". צוין גם שהאם ממשיכה לגלות הבנה לחשיבות הקשר בין האב לקטין, למרות המאבק בין ההורים והיא מכירה את מקומו של האב בחיי הקטין.

 

5.ביום 15.11.20 הגיעו הצדדים להסכמות במסגרת דיון שהתקיים בבית המשפט קמא. הוסכם על הסדרי שהות לתקופה של שנתיים וחצי, כאשר באמצע השבוע הסדרי השהות של הקטין עם האב יהיו כמומלץ בתסקיר ובחופשת הקיץ, השבועיים האחרונים של הקיץ יחולקו כך שהקטין יהיה שבוע אחד אצל האב ושבוע אחד אצל האם. הצדדים הסכימו כי: "לאחר שנתיים וחצי, ניתנות לפקידת הסעד סמכויות לפי סעיפים 19 ו – 68 לחוק גם לגבי הסדרי השהות באמצע השבוע".

 

6.בקיץ 2023 הגיש האב בקשה לאפשר לו לקחת את הקטין לחופשה באנגליה בחג הסוכות. האם התנגדה לבקשה ואולם בדיון שהתקיים ביום 21.9.23 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הקטין ייסע עם האב ללונדון בחופשת סוכות לתקופה של 7 ימים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>