- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין חישובי מועדים בחוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי באר שבע |
40039-10-19
1.12.2019 |
|
בפני הרכב השופטים : 1. יעקב פרסקי - אב"ד 2. גד גדעון 3. גאולה לוין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: מ.א. עו"ד גיל שחף ואח' |
המשיב: נ.א. עו"ד ליאור אלביליה ואח' |
| פסק דין | |
השופטת ג' לוין:
לפנינו ערעור על שלושה פסקי דין של בית המשפט לענייני משפחה באשדוד (כב' השופטת ע' גיא), בהם נמחקו תביעות המערערת, בנימוק כי הליך יישוב סכסוך המתנהל בין הצדדים, טרם בא על סיומו.
רקע והליכים
- הצדדים הם בני זוג שנישאו בשנת 2002 ולאחרונה נישואיהם עלו על שרטון. מנישואיהם נולדו ארבעה ילדים.
ביום 13.6.2019 הגישה המערערת בקשה ליישוב סכסוך (י"ס 28791-06-19) בהתאם לחוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), תשע"ה-2014 (להלן: "החוק").
לצדדים נקבעה פגישת מהו"ת ביחידת הסיוע, ליום 1.7.2019. המערערת התייצבה לפגישה והמשיב לא התייצב אליה. יחידת הסיוע הודיעה על כך לבית המשפט, שהורה למערערת להודיע, תוך 7 ימים, עמדתה באשר להמשך ניהול ההליך. בהחלטה צוין כי בהעדר הודעה, ייסגר ההליך בתום 30 יום ממועד מתן החלטה זו, והצדדים יהיו רשאים לפעול בהתאם להוראות החוק, בפני הערכאה המוסמכת (החלטה מיום 2.7.2019).
ביום 7.7.2019 הודיעה המערערת לבית המשפט, כי בעקבות הידברות בין ב"כ הצדדים הם קבעו להיפגש ביום 16.7.2019 ולאחר פגישה זו תוגש הודעת המערערת אודות האופן בו יש להמשיך ולנהל את יישוב הסכסוך. ההודעה התקבלה לתיק תוך קביעה כי בקשות מתאימות יוגשו בחלוף המועד (החלטה מיום 7.7.2019).
יצוין כי במסגרת הבקשה ליישוב סכסוך, הגישה המערערת גם בקשות לסעדים דחופים – מזונות קטינים וצו שימנע את כניסת המשיב לבית המגורים. הצדדים הגישו כתבי טענות בקשר לאותם סעדים דחופים וניתנו החלטות שיפוטיות, אותן לא אפרט בשל חוסר נגיעה לסוגיה שלפני.
- ביום 11.8.2019 הגישה המערערת לבית המשפט לענייני משפחה שלושה כתבי תביעות: תביעה למזונות ומדור קטינים (תלה"מ 21690-08-19); תביעה בעניין אחריות הורית וזמני שהייה (תלה"מ 21721-08-19); ותביעה רכושית (תלה"מ 21755-08-19).למחרת הגישה המערערת תביעה למזונות אישה בבית הדין הרבני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
