- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- הדין הסיני (China Law)
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין חבות בדמי מזונות קטין ודיון בסוגיות נוספות הנוגעות למיצוי פוטנציאל השתכרות ועוד
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
44496-10-20
11.8.2021 |
|
בפני השופטים: 1. סארי ג'יוסי [אב"ד] 2. עפרה אטיאס 3. ניצן סילמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: א. עו"ד ב. כהן |
המשיב: ב. עו"ד נ. אפשטיין |
| פסק דין | |
השופט סארי ג'יוסי [אב"ד]
בפנינו ערעור על פסק-דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ה. גורביץ שיינפלד), ב-תלה"מ 1603-11-18 מיום 28.08.2020, במסגרתו נקבע, כי חבותו של המשיב בדמי-מזונות עבור בנו הקטין תהא בסך חודשי של 1,500 ₪, וכי לאחר הגיעו של הקטין לגיל 6, יופחת התשלום לסך חודשי של 1,050 ₪.
כמו-כן נקבע, כי הצדדים יישאו בהוצאות רפואיות חריגות ובהוצאות החינוך עבור הקטין, בחלוקה בשיעור של 80% על-ידי המערערת ו- 20% על-ידי המשיב.
עתירתה של המערערת לחיובו של המשיב בדמי-מזונות מיום לידת הקטין, נדחתה.
הנסיבות הצריכות לעניין
- הצדדים, הם בני-זוג לשעבר, אשר בתחילת שנות הארבעים לחייהם, ניהלו מערכת-יחסים במשך מספר חודשים, במהלכם, פנו להליך הפריה חוץ-גופית והקפיאו עוברים.
- במועד סמוך לפרידתם, עברו הצדדים טיפול להחזרת עוברים מוקפאים, וכתוצאה מן הטיפול האמור נולד בנם המשותף, יליד 2018 (להלן: "הקטין").
- המערערת הגישה כנגד המשיב תביעת מזונות עבור הקטין ותביעה למשמורת, קביעת זמני-שהות ודרכי חינוך. המשיב, מצידו, הגיש תביעת אבהות ותביעה לשינוי שם.
בתביעת האבהות, תמ"ש 68080-03-19, ניתן ביום 14.11.2019 פסק-דין המצהיר על אבהותו של המשיב. בתביעה לשינוי שם, ניתן פסק-דין במסגרתו נקבע, כי שם הקטין יהא ....
בעניין המשמורת, שנדון ב-תלה"מ 1653-11-18, ניתן ביום 05.05.2019 פסק-דין, לפיו משמורת הקטין בידי האם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
