- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין התנגדות לצוואה ובקשה לקיום צוואה אחרת של מנוחה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה חיפה |
2652-09-17,2619-09-17,2606-09-17
31.12.2020 |
|
בפני השופטת: ענבל קצב-קרן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים את צו קיום הצוואה מיום 14.9.09: 1. מ' 2. ח' 3. א' עו"ד גבריאל ישראלי |
המשיבים- המבקשים את צו קיום הצוואה מיום 4.12.95 / המתנגדים - לצוואה מיום 14.9.09: 1. ע' 2. י' 3. מ.פ 4. ש' עו"ד אורי צפת ו/או תאנה חיימוביץ ו/או יפית מאמיה |
בעניין:
עיזבון המנוחה ז"ל
פסק דין
רקע:
המנוחה ז"ל (להלן: "המנוחה") נפטרה ביום x.17, בהיותה אלמנה ובהותירה אחריה שבעה ילדים – הם הצדדים פה.
כן הותירה המנוחה שתי צוואות –
האחת – צוואה נוטריונית מיום 14.9.09 (להלן: "הצוואה הנוטריונית"), על פיה זוכים שלושת ילדיה, מ', ח' וא' (להלן: "המבקשים") במלוא העיזבון. הצוואה מדירה מהעיזבון את ארבעת הילדים: ע', י', מ.פ וש' (להלן: "המתנגדים").
השנייה - צוואה מיום 4.12.95, בעדים, הדדית לבעלה המנוח ז"ל (להלן: "הצוואה ההדדית" ו"המנוח"). על פי צוואה זו (נוכח פטירת בעלה לפניה) זוכים שבעת ילדיה בעיזבון בחלקים שווים.
המנוח נפטר ביום 3.7.09. משביקשה המנוחה לקיים את צוואתו (הצוואה ההדדית לפיה הינה זוכה תחילה במלוא העיזבון), התנגדו המתנגדים לבקשתה למתן קיום (ת"ע 9781-12-09 ות"ע 9799-12-09).
עניינם של הצדדים נדון בפני כבוד הש' אספרנצה אלון, שביום 19.8.12 קבעה בפסק דינה (צורף כנספח א' לתגובה להתנגדות), כי דין ההתנגדות להידחות וכפועל יוצא נתקבלה בקשת המנוחה לקיום הצוואה.
יצוין כי בין המתנגד 1 והמנוחים, התנהלו הליכים משפטיים עוד טרם פטירת המנוח, במסגרתם תבעו
המנוחים את סילוק ידו של המתנגד 1 מנכס שבבעלותם (בשטח המגרש בו היה בית מגוריהם) וכן
בתביעה כספית (דמי שימוש), ומנגד תבע המתנגד 1 סעד הצהרתי וכן תביעה כספית (החזר השקעות).
ההליכים התנהלו בפני כב' הש' בוהדנה בבימ"ש לענייני משפחה בטבריה (תמ"ש 1323/08 ותמ"ש 2950/08) ובמהלכם נפטר המנוח. פסק הדין ניתן בתובענות ביום 9.9.12 (צורף כנספח ב' לתגובה להתנגדות).
ההליך דנן:
בפני הוגשה בקשת המבקשים לקיים את צוואת המנוחה מיום 14.9.09 (הצוואה הנוטריונית), התנגדות המתנגדים לקיים צוואה זו ובקשתם לקיים את צוואת 14.12.95 (הצוואה ההדדית).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
