- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בעניין ביטול בן ממשיך
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה אשדוד |
37535-07-17
4.11.2020 |
|
בפני השופטת: רותם קודלר עיאש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעים: 1. פלונית 2. אלמונית 3. פלמונית 4. פלמוני - נמחק עו"ד אלדד שורק ו/או עוה"ד ענת רואש (בשם תובעות 1-3) |
נתבעים: 1. פלוני 2. הסוכנות היהודית לא"י 3. רשות מקרקעי ישראל- נמחקה 4. מושב XXX אגודה שיתופית עו"ד ירון יטיב (בשם נתבע 1) עו"ד יצחק אבידני (בשם נתבעת 2) עו"ד מטעם פרקליטות מחוז דרום אזרחי (בשם נתבעת 3) |
בעניין המנוח: אלמוני ז"ל
פסק דין
לפני תובענה שהוגשה ע"י ארבעה אחים כנגד אחיהם מר פלוני (הנתבע מס' 1) למתן פסק דין הצהרתי שיצהיר כי מינויו של האחרון כ"כבן ממשיך" ביחס למשק מס' X במושב XXX בטל מעיקרו (VOID) וכי אביהם המנוח מר אלמוני ז"ל לא מינה אותו כ"בן ממשיך".
כמו"כ התובעים עותרים להורות לנתבעים 2-4 למחוק את רישומו של הנתבע מס' 1 כבן ממשיך בספריהם ומכירת הזכויות במשק למרבה במחיר ולחלוקת התמורה בין יורשי המנוח על פי דין.
זהו סבב שלישי של הליכים משפטיים המתנהלים בנוגע לנכס נשוא המחלוקת, בהליכים קודמים נתנו פסק דין והחלטות הנוגעות למינויו של הבן הממשיך ומהווים את הרקע להגשת ההליך הנוכחי, כפי שעוד יתואר ויפורט בהרחבה.
בשים לב לכך שהשאלה העומדת להכרעה היא משפטית בעיקרה ונוגעת להליך מינויו של הנתבע כבן ממשיך, בעלי הדין נחקרו בחקירות קצרות, הוגשו סיכומים וכעת פסק דין זה יביא לסיום ההליכים בתיק שבכותרת.
רקע והשתלשלות העניינים
- מר אלמוני ז"ל ששמו הקודם היה XXXXX (להלן: "המנוח") רשום כבעל מלוא זכויות "בר רשות" במשק מס' X (להלן: "המשק", "הנחלה") במושב XXX (להלן: "המושב" / "האגודה"), המעוגנות בהסכם התלת צדדי (להלן: "ההסכם התלת צדדי") עליו חתומות הנתבעות מס' 2-4 אשר תיקראנה בפסק דין זה : "הסוכנות", "הרשות" ו"האגודה".
- הנתבע מס' 1 התגורר עם אביו המנוח החל מסוף שנות ה- 90 ועד למועד פטירת המנוח, טיפל בו ואף מונה כאפוטרופוס על גופו ביום 29.10.2014.
- ביום 24.7.2001 חתם המנוח על תצהיר בנוסח כדלקמן (להלן: "תצהיר מעביר"):
" 1. אני הבעלים במשק X במושב XXXX, הכולל בית ושדות בשטח של
כ-40 דונם (להלן: "המשק").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
