פס"ד בסכסוך סביב זכויות בבית המגורים

במוקד התובענות סכסוך משפחתי אשר הצדדים לו הם בני זוג לשעבר-  הגב' א', מר י' ואימו הגב' א.מ. (לשם הנוחות יקראו להלן בשמותיהם הפרטיים בלבד). במרכזו של הסכסוך טענות הצדדים לעניין הזכויות בבית המגורים, שאין חולק, כי רשומות על שם א'.

בשטח בית זה התגוררו עד לאחרונה הצדדים כולם, עד ליציאתה של א' למגורים עצמאיים עם הילדים. 

בין הצדדים הליכים קודמים, לרבות הליכים לפי החוק למניעת אלימות במשפחה תשנ"א-1991. בני הזוג לשעבר, א' וי', מנהלים הליכים נוספים שטרם הוכרעו מתחום משמורת הילדים ומזונותיהם.

על המדוכה עתה  תובענה לפינוי שהוגשה ע"י  א.מ. כנגד  י' וא' (תמ"ש 5759-07-19 ; להלן: "תביעת הפינוי") ;  ותובענה רכושית למתן סעד הצהרתי בנוגע לזכויות בנכס ולפירוק השיתוף הנטען בו (תמ"ש 58846-12-19 ; להלן: "תביעת א'"), שהוגשה ע"י א' כנגד י' ואימו א.מ..

למען הנוחות אבהיר, כי הפניות לפרוטוקול יבוצעו מתביעת א', אלא אם ייכתב אחרת.

רקע כללי ודיוני

1. א' וי' נישאו זל"ז כדמו"י ביום 5.3.15 ולהם שני ילדים קטינים משותפים.

2. עם נישואיהם עברה א' להתגורר אף היא בבית קרקע בXXX(להלן: "הבית" או "הנכס") שם התגוררו קודם לכן י' ואימו. בני הזוג עברו להתגורר בסמוך לאחר נישואיהם ביחידת דיור בבית הכוללת גם תוספת בניה, שכפי הנראה טרם קיבלה אישור. אין כפי הנראה מחלוקת כי בבית מתגוררת מזה זמן גם אחותו של י'.

3. לאחרונה, בערכאת הערעור בהליך לפי החוק למניעת אלימות במשפחה שהתנהל בין א' לבין י', הושגו ביניהם הסכמות להן ניתן תוקף של פסק דין במסגרתו, בין היתר, הוסכם כי א' תפנה את הבית עד ליום 1.7.20 ותעבור להתגורר במדור נפרד בXXX (ראו: פסק דין מיום 9.6.20 בע"א 11218-06-20), באופן שמייתר למעשה את הצורך להידרש ולו לתביעת הפינוי.

לצד זה, אף שאין חולק, כי א' אינה מתגוררת כיום בבית, עומדת א.מ. על הכרעה בתובענה לפינוי שהגישה בשל הסעדים הנוספים שביקשה במסגרתה.