חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בנושא סמכות אכיפה

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה קריות
5245-01-15
26.11.2015
בפני השופט:
סילמן ניצן

- נגד -
התובעת:
פלונית
 הנתבע:
פלוני
פסק דין

 

 

  1. נדרש אני לעניין סמכות ביהמ"ש.

 

  1. בקליפת האגוז – מדובר בצדדים שנישאו זל"ז ביום ___________והתגרשו זמ"ז ביום ______________. לבני הזוג קטינה משותפת __________ ילידת _____________. הנתבע נשוי בשנית ויש לו ילדה מנישואיו.

 

  1. אין חולק (ראה סעיף 4 לכתב התביעה) כי למעט נושא מזונות הקטינה, נדונו יתר העניינים בין הצדדים, לרבות נושא הסדרי הראיה, בפני כב' ביה"ד הרבני האזורי בחיפה.

 

  1. אין חולק כי טובת הקטינה נבחנה לגופו של עניין ובין היתר מונתה פקה"ס מ__________, אשר הגישה תסקירים לכב' ביה"ד. בין הצדדים אושר הסכם גירושין ביום ____________ אך ענייני המשמורת המשיכו להידון.

 

  1. ביום 6/2/11 נקבעה משמורת הקטינה אצל התובעת ומאז נתקבלו תסקירים בעניין הסדרי ראיה אשר החלו במרכז קשר. מהלך 4 שנים תמימות לערך דן כב' ביה"ד בנושא הסדרי הראיה וביום 14/7/14 נתן פס"ד המקבע המלצות התסקיר האחרון של פקה"ס.

 

  1. על מנת לחדד הנקודה – אין חולק כי נושא משמורת הקטינה נדון בהסכמת הצדדים לאחר גירושי הצדדים בפני כב' ביה"ד הרבני.

 

  1. אליבא התובעת מאז מתן פסה"ד חדל הנתבע לקיים הוראות הסדרי הראיה לכן הוגש הליך בפניי לאכיפת ההסדרים. התובעת טוענת כי מדובר ב"אכיפת המוסכם" אך אין חולק כי לא מדובר בהסדר אשר נתקבל בהסכמה, אלא הסדר שהינו תולדה של הליך ושל אימוץ המלצות תסקיר. עוד מטעימה התובעת כי אין עסקינן "באכיפת מועדי הסדרי הראיה גרידא", אלא בצורך למצוא פתרון כולל ואפקטיבי, כעולה מסעיף 28 לכתב התביעה.

 

  1. הנתבע כפר בסמכות ביהמ"ש. לטעמו לאור העובדה כי נוהל הליך לגופו של עניין נעדר בית המשפט סמכות.

 

  1. טרם הכרעה בנושא הסמכות זימנתי את הצדדים בפני וניסיתי להביאם לכלל הסדר מבלי לפגוע בטענות; דומה כי הניסיון צלח לפרק זמן קצר ולאחריו גווע; משכך- ביקשתי כי ב"כ ישלימו טיעוניהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>