פס"ד בנושא דמי שימוש ראויים ועשיית עושר

לפני שתי תביעות. התביעה האחת הוכתרה בכותרת "דמי שימוש ראויים, השבת כספי גזל עשיית עושר ולא במשפט" (להלן-התביעה). התביעה האחרת, הוכתרה בכותרת "כספית, עשיית עושר" (להלן-התביעה הנגדית).

הצדדים:

1. התובע והנתבע שכנגד (להלן-התובע, הנתבע שכנגד) הוא אחיה של הנתבעת 2 וגיסו של נתבע 1 והתובעים שכנגד בהתאמה בתביעה ובתביעה שכנגד (להלן-הנתבעים, התובעים שכנגד). (אלו גם אלו יכונו להלן-הצדדים).

הרקע העובדתי:

2. ביום 10/12/1991 רכשו הצדדים בית ברח' XXX באילת הידוע כגוש XXX חלקה XX להלן-הבית). חלקו של התובע עמד על 31% משווי הבית הנרכש. הצדדים קיבלו את החזקה בבית ביום 15/7/1992.

3. בין הצדדים התנהל הליך משפטי קודם (תמ"ש 41155-09-15) במסגרתו ניתן ביום 13/4/2016 פסק דין שהסדיר את פירוק השיתוף בבית (להלן- פסק הדין לפירוק השיתוף בבית). על פי פסק הדין לפירוק השיתוף בבית ביום 14/12/2017 שילמו הנתבעים לתובע את חלקו (31% - מ.ל ) בשווי הבית בסך 682,000 ₪.

               להשלמת התמונה ראוי לציין שבין הצדדים התנהלו הליכים נוספים:

               תמ"ש 41129-09-15 שהרכיבים הנתבעים בה הם כמו אלו הנתבעים בתביעה שלפני. תביעה זו נמחקה לבקשת התובע על ידי כבוד השופט ברינגר ביום 20/12/2015.

               כך, ברוח התביעות שלפני הוגשו בעבר שתי תביעות שנמחקו בהמלצת בית המשפט: תמ"ש 19443-01-17 אותה הגישו הנתבעים והתובעים שכנגד בהליך זה. התביעה הועמדה על סך של כ- 200,000 ₪  ו- תמ"ש 7628-12-16 אשר הוגשה על ידי התובע והנתבע שכנגד דכאן על אותם רכיבים של התביעה. כאמור שתי התביעות נמחקו לאחר דיון שהתקיים ביום 17/1/2018 ובהמלצת בית המשפט.