פס''ד בנושא בקשת קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים לביטול צו ירושה של קטינה שנהרגה בתאונת דרכים בעת שאביה נה

בפניי בקשתה של המבקשת- קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "קרנית")  לביטול ו/או לתיקון צו ירושה שניתן על ידי הרשם לענייני ירושה ביום 22.03.17 בעניין עזבון המנוחה - הקטינה א.א ז"ל , לפיו אם הקטינה- משיבה 2 הינה יורשת יחידה של עיזבון הבת המנוחה.

הקטינה נהרגה  ביום 27.09.16 בתאונת דרכים עת נהג ברכב אביה – המשיב 2 כשאין לרכב ביטוח חובה כנדרש על פי פקודת ביטוח רכב מנועי (נוסח חדש) תש"ל – 1970.

כן עתרה קרנית למתן צו ירושה שיקבע כי אביה ואמה של הקטינה המנוחה – המשיבים 1 ו-2  ( להלן : "ההורים ") זכאים לרשת בחלקים שווים את מלוא עיזבון בתם המנוחה, וזאת תוך ביטול כתב ההסתלקות עליו חתם אבי הקטינה לטובת האם .

א.         רקע כללי והשתלשלות דיונית:

1. ביום 27.09.16 נהרגה הקטינה בתאונת דרכים בהיותה כבת חצי שנה בלבד, עת נהג ברכב אביה, כשלרכב אין ביטוח חובה כנדרש על פי פקודת ביטוח רכב מנועי.

2. ביום 22.03.17 ניתן צו ירושה על ידי הרשם לענייני ירושה בעניין עיזבונה של הקטינה המנוחה לפיו אמה הנה היורשת הבלעדית של עיזבונה וזאת נוכח הסתלקות האב לטובת האם (להלן: "צו הירושה").

3. ביום 13.04.17 הגישה קרנית באמצעות בא כוחה עו"ד בלגה בקשה לביטול / תיקון צו הירושה.

הבקשה נחתמה על ידי עורך דין בלגה ונתמכה בתצהירה של עורכת הדין מריאנה פולוטוסקי תוך שבסעיף 2 לתצהירה ציינה כי  "האמור בתצהירי זה מבוסס על הידוע לי במסגרת תפקידי במשרד ו/או מעיון בתיק משרדנו בקשר לתובענה זו".

4. בהחלטתו מיום 18.04.17 ביקש הרשם לענייני ירושה את תגובת ההורים לבקשה.