- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד בנוגע ליישום הוראת ס' 5(א) (2) לחוק הירושה הקובע כי מי שהורשע בנוגע לצוואה מזויפת, פסול מלרשת את המוריש, והגישות השונות בפסיקה
|
עמ"ש בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
8324-06-19,45687-05-19
2.7.2019 |
|
בפני הרכב השופטים : 1. סארי ג'יוסי [אב"ד] 2. חננאל שרעבי 3. ניצן סילמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: י' ד' ר' עו"ד י. שורץ |
המשיבים: 1. בעמ"ש 45687-05-19: ש' ר' 2. מ' ש' 3. בעמ"ש 8324-06-19: מ' ר' ש' 4. א' ש' ש' 5. א' ג' ש' 6. ל' א' ש' 7. ע' ח' ש' עו"ד ע. אלזם ואח' |
| פסק דין | |
ערעורים על שני פסקי דין של בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופטת ע' קצב-קרן) בת"ע 13577-03-18 מיום 11.4.19 ובת"ע 43171-01-18 מיום 16.4.19.
מששני הערעורים עוסקים באותה מסכת עובדתית נקבע בהחלטה מיום 5.6.19 כי יידונו במאוחד.
בקליפת האגוז-
- עסקינן בעיזבונם של המנוחים – ש' ו' ז"ל שנפטרה ביום 8.94.** (להלן: "המנוחה"), ובעלה י' ו' ז"ל שנפטר ביום 8.00.** (להלן: "המנוח").
- בני הזוג המנוחים נישאו בשנת 1947, לא נולדו להם צאצאים ולא היו להם קרובי משפחה נוספים למעט אחות המנוח, גב' ל' ר' ז"ל (להלן: "אחות המנוח").
- המשיב 1 בעמ"ש 45687-05-19 הינו בעלה של אחות המנוח (להלן: "ש'").
המערער והמשיבה 2 בעמ"ש 45687-05-19 (שתיקרא למען הנוחות להלן "ר'") הינם אחים וילדיהם של ש' ואחות המנוח.
המשיבים 2-5 בעמ"ש 8342-06-19 הם ילדיה של ר' והנכדים של ש' ואחות המנוח (להלן : "הנכדים").
- המערער נקט בשני הליכים בעניין עיזבון המנוחים –
ת"ע 13577-03-18 – ביטול צו קיום צוואת המנוחה מיום 12.5.91, שניתן ע"י בית המשפט המחוזי ביום 1.1.97.
עפ"י הצוואה, צוואה משותפת עם המנוח, זכו הנכדים בדירת המנוחים ב*******, ו- ר' בסכום של 30,000 ₪. ביום 31.5.95 ניתן צו ירושה אחר המנוחה בביה"ד הרבני על פיו, המנוח יורש את יתר העיזבון.
ת"ע 43171-01-18 – בקשה למתן צו ירושה אחר המנוח, על פיו אחות המנוח הינה יורשת מלוא עיזבונו.
בהליך קודם שניהלו הצדדים (ת"ע 37543-09-12) דחה בית משפט קמא בקשת המערער לביטול צו לקיום צוואת המנוח מיום 1.2.96, שניתן ע"י הרשם לענייני ירושה ביום 7.6.12, בעילות של היעדר כשרות, מעורבות בעריכת צוואה, השפעה בלתי הוגנת וזיוף.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
