פס"ד בנוגע לאי השתכללות הודעת הסתלקות מצוואה

ההליך דנן עניינו התנגדות למתן צו ירושה; לרשם לענייני ירושה הוגשה על ידי הנתבע 1 בקשה למתן צו ירושה אחר האב המנוח, אליה צורף תצהיר הסתלקות של המתנגד (להלן: "התובע"). מחלוקת הצדדים נסובה סביב השאלה האם השתכללה הודעת ההסתלקות של המתנגד בהינתן שלא הוגשה על ידו ועל דעתו.

אדגיש, כי אין מחלוקת בין הצדדים כי תצהיר ההסתלקות הוגש לרשם לענייני ירושה שלא על ידי המתנגד (ראה סעיף 2 לתגובת הנתבע 1 והנתבעת 2, האם לא התייחסה לטענה, והדבר מדבר בעד עצמו).

בדיון שהתקיים ביום ---- הסכימו הצדדים שהסוגיה תוכרע על סמך כתבי הטענות וסיכומי הצדדים, ומשכך, בהחלטה זו לא תוכרענה המחלוקות העובדתיות הרבות בין הצדדים, וההחלטה תדון בטענת הסף המשפטית והמקדמית לעניין השתכללותה – או אי השתכללותה - של הודעת ההסתלקות.

1. ענייננו עוסק בעיזבון *** אשר הלך לבית עולמים ביום ----. בעת פטירתו היה נשוי המנוח לנתבעת 4 (להלן, בהתאמה, האב, האם או ההורים) ולהם ארבעה ילדים – התובע/מתנגד, נתבע 1 (מגיש הבקשה למתן צו ירושה) , נתבעת 2 ונתבעת 3.

    

2. האב לא הותיר אחריו צוואה.

    

3. הסכסוך בין הצדדים משתרע מעבר להליך דנן, ובעיקרו מחלוקת לעניין העברה ללא תמורה של נכס שביצעו ההורים לידי התובע, סוגיה הנדונה כעת בהליכים מקבילים בין הצדדים כאשר לצדדים טענות רבות האחד כנגד התנהלותו של משנהו. כן נשמעו טענות נגדיות בדבר התנהלות כלכלית של הנתבע 1 ברכוש הוריו.

    

4. בהליך דנן, וכמפורט לעיל, נדונה בקשה שהוגשה על ידי הנתבע 1 לרשם לענייני ירושה למתן צו ירושה. תחילה הוגשה בקשה ובה עתירה לחלק את עזבון המנוח בהתאם להוראות החוק: מחצית לאשת המנוח והמחצית הנותרת בין הילדים בחלקים שווים ביניהם. בהמשך, הגיש הנתבע 1 בקשה מתוקנת למתן צו ירושה, אליה צורף תצהיר הסתלקות של התובע (להלן – התצהיר), בו הוא מסתלק לטובת אמו, ומשכך עתר הנתבע 1 מהרשם לקבוע כי האם זכאית ל 5/8 ושלושת הילדים הנותרים, למעט התובע, ינחלו 1/8 כל אחד.

   בפועל, אין מחלוקת בין הצדדים כי התצהיר לא הוגש על ידי התובע וכי התצהיר היה בידי האם אשר נתנה אותו לנתבע 1 והנתבע 1 הוא מי שהגיש את הבקשה המתוקנת לרשם לעניני ירושה, ביחד עם תצהיר ההסתלקות, כחצי שנה לאחר חתימת התצהיר בפועל.