פס"ד במחיקת תובענות בשל ניצול לרעה של הליכי בימ"ש באופן שלא איפשר לבית המשפט לבצע מלאכתו ולהכריע בסכסוך לגופו

מה דינו של בעל דין אשר אינו מקיים החלטות שיפוטיות, מגיש בקשות חוזרות ונשנות למתן ארכה להגשת תצהירים ולדחיית מועדי דיון באופן שאינו מאפשר לבית המשפט לעשות את מלאכתו?

כללי:

1. בפניי מתנהלים חמישה תיקים שבכותרת כמפורט להלן:

• א. ת"ע 20096-04-12 עניינו בקשה למתן צו ירושה אחר המנוח ***** ז"ל שנשא בחייו ת.ז .......  (להלן: "המנוח"). הבקשה הוגשה ע"י בנו  מר ח' (להלן: "ח").

• ב. ת"ע 20327-04-12 עניינו התנגדות למתן צו ירושה אשר הוגשה ע"י בן אחר של המנוח – מר א' (להלן: "א").

• ג. תמ"ש 27651-02-12 – תובענה לפס"ד הצהרתי אשר הוגשה ע"י הגב' ל' (להלן: "ל") במסגרתו עתרה למתן פס"ד הצהרתי לפיה הינה הבעלים של מחצית מהרכוש של המנוח.

• ד. תמ"ש 44135-12-12 תביעה לביטול רישום בספרי רישום המקרקעין אשר הוגשה ע"י ח' כנגד א' וכנגד נתבעים נוספים.

• ה. תמ"ש 14510-07-12 – תביעה לפינוי וסילוק יד שהגיש א' כנגד ח'.

השתלשלות ההליכים עד כה:

1. יצויין כי תיקים אלה התנהלו מספר שנים בפני כב' השופט ארנון קימלמן ובשל שינויים בסדרי עבודת בית המשפט הועברו לידון בפני. בנסיבות אלה קבעתי בפני ישיבת קד"מ מורחב במהלך פגרת הקיץ, תוך שהובהר לצדדים כי יש חשיבות בקידום התיקים המתנהלים מזה זמן רב. חרף העובדה כי כב' המותב הקודם נדרש לסוגיות רבות בהליכים, סעדים זמניים, חוו"ד מומחה, תמלילים, לעשרות רבות של בקשות בכלל התיקים, ביקשו ב"כ הצדדים להמשיך ולהתדיין בפני מותב זה (ר' פרוטוקול הדיון מיום 05.09.16, לרבות הצהרות ב"כ הצדדים בעמ' 15-16 לפרוטוקול).
2. בפרוטוקול הדיון מיום 05.09.16, הגיעו ב"כ הצדדים להסכמות הבאות: