פס"ד בהתנגדות בת מנוחה לקיום צוואה מאוחרת, בה יורשיה הם הרופא והאחות, על פני צוואה מוקדמת יותר בה היא היורשת

מונחת לפני תובענה לקיום צוואתה האחרונה של המנוחה ס. ש. ז"ל, צוואה נוטריונית מיום 7/10/2019, וזאת בהתאם לסעיף 22 לחוק הירושה, התשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק הירושה"), כתב ההתנגדות לה, ובקשות לקיום צוואות קודמות של המנוחה -  מיום 3/11/2002, צוואה בעדים בהתאם לסעיף 20 לחוק הירושה וצוואה נוטריונית מיום 10/4/2018.

רקע עובדתי

המנוחה ס. ש. ז"ל (להלן: "המנוחה") הלכה לבית עולמה ביום 22/9/2020, בהיותה כבת .. שנים, גרושה ואם לבת.

המנוחה הותירה כאמור צוואה אחרונה מיום 7/10/2019 (להלן: "צוואת 2019"), בה הורישה את כל עיזבונה למבקשים בשווה (להלן: "המבקשים"), המבקשים לקיים את צוואתה זו

(ת"ע 21473-05-21).

המבקש הינו רופא במקצועו אשר טיפל במנוחה, קיים עימה מערכת יחסים חברית קרובה, אף שכר את דירתה (להלן: "המבקש").

המבקשת היא אחות סיעודית במקצועה, גם היא טיפלה במנוחה בשנותייה האחרונות (בתשלום), אשר התגוררה בקרבה למנוחה, השכירה לה יחידת דיור, והיתה גם קרובה למנוחה בקשרי חברות ושכנות הדוקים (להלן: "המבקשת").

המנוחה הותירה צוואה נוספת מיום 10/4/2018 (להלן: "צוואת 2018") בה הורישה את עיזבונה במלואו למבקשת (ת"ע 21311-05-21).

למנוחה בת יחידה, היא המתנגדת לקיום צוואותייה המאוחרות של המנוחה (להלן: "המתנגדת") ומבקשת לקיים את צוואתה הראשונה מיום 3/11/2002 (להלן: "צוואת 2002"), בה המנוחה הורישה לה את כל עיזבונה (ת"ע 21319-05-21).

ביום 6/5/2021 הועברו הליכי הצדדים מהרשם לענייני ירושה לבית המשפט בכאן, בהתאם לסעיף 67א(א)(1) לחוק הירושה.

ב"כ האפוטרופוס הכללי הודיע כי אין בדעתו להתערב בהליכים.