פס"ד בבקשת רשות ערעור בעניין סמכות בורר והאם מוסמך להאריך מועדים לשם ביצוע הוראותיו

1. בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט לענייני משפחה בחדרה מיום 26.5.2020 שניתנה במסגרת ת"ב 11770-02-20 שניתנה בבקשה למתן פסיקתה שהגיש המבקש. בית משפט קמא נמנע מליתן פסיקתה והאריך המועד לביצוע חיובים שהושתו על המשיב בגדרי פסק בורר אותו אישר יום קודם.  

תיאור העובדות

1. המבקש והמשיב הם אחים ובין השניים התגלעו סכסוכים בעניינים שונים, שהועברו להכרעת בורר מכריע – עו"ד רונן סטי (להלן: "הבורר") בהתאם להסכם בוררות מיום 5.8.13.

1. ביום 7.3.17 ניתן פסק הבורר (להלן: "פסק 1") וזה אושר בפסק דין שניתן בבית משפט קמא ביום 12.9.2018.

1. בהתבסס על פסק הבורר, הגישו הצדדים תביעות מקבילות שעניינן עתירת המבקש להשבת תכשיטי זהב אשר הועברו לרשותו של המשיב, ועתירת המשיב לקבלת דמי שכירות בנכס העונה לשם "-----". תביעות אלו אף הן הועברו להכרעת הבורר.

1. ביום 18.12.2019 ניתן פסק הבורר באותן תובענות (להלן: "פסק 2"), בו נקבע בסעיף 77 כי:

"א. על י' לשלם לא' שווי של 1.5 ק"ג שווי תכשיטי זהב לפי מחיר של 152.38 ₪ לגר' זהב, סה"כ 228,570 ₪.

ב. למרות האמור לעיל, אני נותן בידי י' הזדמנות להעביר את התכשיטים במשקל של 660 גר' אותם הציג בהליך הבוררות לידי אשר תוך 15 יום ממועד מתן פסק בוררות זה ולהשלים תוך 15 יום נוספים תשלום שווי היתרה בסך של (228,570 ₪ בניכוי סך של 100,571 ₪) 127,999 ₪."