פס"ד בבקשות לביטול פסקי בוררות

עניינו של פסק הדין שבפני, הוא הכרעה בשתי התביעות שבכותרת – בקשות לביטול פסק הבוררות שניתן ביום 15.06.09 על ידי הבורר רו"ח ג.ט., ושאושר על ידי ביום 08.08.11 בפסק דין.

הרקע

1.         הצדדים הינם אחים, בניו של המנוח י.ע ז"ל.

2.         ביום 27.02.07 נחתם הסכם בין התובעים לבין הנתבע לפיו הם ממנים את רו"ח ג.ט. "כפוסק בכל המחלוקות הנזכרות בנייר שכותרתו התחשבות בין האחים ע. מיום 30.1.2007" (להלן "הבורר"). עוד נקבע בהסכם הבוררות כי הבורר ידון בכל התחשבנות ביחס ל"סגירת" החוב לבנק לאומי, הנכס שמומש על ידי כונס הנכסים של בנק לאומי, וכי הוא ינהל את הבוררות על פי שיקול דעתו הבלעדי בכל דרך הנראית לו.

3.         ביום 16.04.09 ניתן פסק דינו של הבורר בסכסוך שבין הצדדים. התובעים הגישו בקשה לבורר לתיקון פסק דינו וביום 15.06.09 ניתן פסק דין מתוקן, לפיו הבורר הורה על תיקון סעיף 9 לפסק דינו מיום 16.04.09.

4.         ב"גלגול הקודם" של תיק זה, הוגשה לבית המשפט תובענה לביטול פסק הבוררות במסגרת תמ"ש 46740/09 וביום 08.08.11 ניתן פסק דיני לפיו נדחתה התביעה לביטול פסק הבוררות ואישרתי את פסק הבוררות מיום 15.06.09.

5.         התובעים הגישו בקשת רשות ערעור על פסק דיני לבית המשפט המחוזי במסגרת רמ"ש 4923-10-11. במסגרת ההליך שהתנהל בבית המשפט המחוזי הודיעו התובעים כי התגלו להם בינתיים ראיות חדשות שלא היו ידועות להם ולפיכך עתרו שבית המשפט המחוזי יתיר להם להוסיף ראיות חדשות בבקשת רשות הערעור על פסק דיני.

בדיון שהתקיים בפני כב' השופט שוחט ביום 13.03.13 הגיעו הצדדים להסכמות לפיהן בקשת רשות הערעור תדחה והתובעים רשאים לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בבקשה לביטול פסק הבוררות על פי סעיף 24 (10) לחוק הבוררות תשכ"ח-1968. הסכמות אלו קיבלו תוקף של החלטה.

6.         בהתאם להסכמות הצדדים, הוגשו התביעות שבכותרת לביטול פסק הבוררות, אלו התביעות נשוא פסק דיני.