חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פס"ד בבקשה להיתר נישואין לקטינה

: | גרסת הדפסה
בה"נ
בית משפט לעניני משפחה צפת
65858-06-21
20.7.2021
בפני השופטת:
סגנית הנשיא אביבית נחמיאס

- נגד -
מבקשים:
1. פלוני
2. פלונית
3. הקטינה

עו"ד רות אשרף ממן
משיב:
היועץ המשפטי לממשלה משרדי ממשלה
פסק דין
 
     

 

 

  1. ביום 29.6.21   עתרו פלוני ופלונית   (להלן:" המבקשים") בשם בתם הקטינה, (להלן: "הקטינה") ליתן לה היתר נישואין כך שתוכל להינשא לבחיר ליבה, מר י' (להלן: "החתן המיועד").

 

  1. הקטינה ילידת x.x.03 והחתן  המיועד יליד x.x.00  בן כ-21 שנים. תאריך החתונה המתוכנן הינו כ"ג באב  תשפ"א   1.8.21  במועד בו ימלאו לקטינה 17 שנים ו-8 חודשים.

 

  1. דיון במעמד הקטינה, הוריה, החתן המיועד, וב"כ היועמ"ש נקבע ליום 19.07.21.

 

  1. יצויין כי לכתחילה, נוכח גילה של הקטינה במועד הנישואין, לא סברתי כי יש צורך בעריכת תסקיר, אולם ניתנה הוראה על עריכתו לבקשת ב"כ היועמ"ש.

                                             

עמדת הקטינה:

  1. במעמד הדיון הסבירה הקטינה כי בני הזוג התגוררו יחד בדירה משותפת ששכרו, ושניהם עובדים. צויין כי בני הזוג מתארחים אצל משפחותיהם במהלך הסופ"ש, כאשר לאחרונה לקראת החתונה ועל מנת ליצור את ההתרגשות שלפני החתונה היא שבה להתגורר בבית הוריה. מדברי הקטינה עולה כי בסמוך להצעת הנישואין, ציינה אימו של החתן המיועד כי יש צורך בהיתר נישואין בשל גילה. הקטינה ציינה כי כיום לאחר תקופות שונות שעברה בחייה היא במקום יציב כיום וכי מאחר שבסופו של יום בכוונתה להתחתן, הגיל "פחות משנה" ועיכוב בחתונה עלול לגרום להרהורים ומדובר ב"זמן יקר והכל יכול להשתנות בזמן הזה".

 

עמדת החתן המיועד:

  1. החתן המיועד ציין  כי הכירו באירוע של חבר משותף, לפני כחצי שנה, הוא עובד בחברה לייבוא ייצוא ושיווק של ירקות ופירות ובני הזוג מתגוררים בדירה אותה הוא שוכר, והם נעזרים לעיתים בהוריו שגם יממנו לטענתו שכירות אחרי החתונה. עוד ציין כי התכוון להציע נישואין לקטינה לאחר שימלאו לה 18 אולם בעצת רבו לו סיפר כי הוא מתגורר עם בת זוג, הקדים את הצעת הנישואין שכן חשוב לו מאוד לחיות עימה בהתאם לכללי הדת. החתן המיועד ציין כי דחיית מועד החתונה תגרום למבוכה כי הדבר כבר פורסם בין בני המשפחה.

 

עמדת הורי הקטינה:

  1. הורי הקטינה הביעו תמיכה מוחלטת בנישואי בתם. ציינו כי היא בוגרת ובשלה לנישואין, מוכשרת ואחראית, ואף לחתן המיועד מעלות רבות, הוא מבוסס כלכלית ושוכר דירה לבדו מזה זמן רב. הזוג החליטו על מיסוד הקשר ועל רצונם להינשא מתוך רצון חופשי ולא מתוך לחץ חברתי או שידוך של ההורים.  ציינו כי לבני הזוג מידות טובות, ללא כל בעיות התנהגות ותפקוד, בסיס כלכלי טוב, תמיכה מבני המשפחה והם שומרים על איסור נגיעה וחשש "איסור נגיעה" וקבעו את מועד הנישואין ללא מודעות לתיקון לחוק ובתום לב.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>