פס"ד בבקשה לדחות תביעה לביטול סעיף בהסכם גירושין

: | גרסת הדפסה
תה"ס
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
56636-11
13.6.2021
בפני השופט:
פליקס גורודצקי

- נגד -
תובע:
ש.מ.
עו"ד טוני דמארי שטיינר
נתבעת:
י.מ.
עו"ד לאה קליין אליהב
עו"ד קיטי מיאנג
פסק דין
 
     

 

 

לפניי תביעה לביטול סעיף 5.3 להסכם גירושין (להלן: "ההסכם") שאושר בבית הדין הרבני ביום 12.1.16 וקיבל תוקף של פסק דין.

 

התביעה הוגשה תחילה כתביעה להפחתת דמי מזונות, לרבות ביטול דמי מדור והיא תוקנה על פי בקשת התובע, בהתאם להחלטה מיום 20.6.19.

 

רקע עובדתי רלוונטי להליך זה

 

  1. התובע והנתבעת (להלן: "הצדדים") נישאו כדמו"י בשנת 1991.

 

  1. כנובע מקשר הנישואין של הצדדים נולדו 3 ילדים:

 

  • א', בן ***.
  • ב', בת ***.
  • ג', בת *** (קטינה).
  1. הצדדים התגרשו זמ"ז עובר לחתימת ההסכם.

 

עיקר טענות התובע

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>