פס"ד ב- 3 תובענות הדדיות בין הצדדים בעניין פינוי וסילוק יד מדירה, ביטול צו ירושה ועוד

מבוא:

בפניי 3 תובענות הדדיות אשר הוגשו בין הצדדים: מר XXX, יליד שנת 1936, מלאו לו 85 שנה (להלן: "האב" או "פלוני") לבין הגב' XXX, בתו של פלוני, ילידת 1968, מלאו לה 53 שנים (להלן: "הבת" או "פלונית") לפי סדר כרונולוגי:

• תמ"ש 43380-01-16- תביעת פינוי וסילוק יד מהדירה שברחוב XXX בXXX (להלן: "הדירה") שהוגשה על ידי פלוני ביום 21.1.16. כתב הגנה הוגש ביום 8.2.17.

• ת"ע 14039-06-16- בקשה לביטול צו ירושה שהוגשה לרשם לענייני ירושה ביום 1.2.16 לביטול צו הירושה שניתן אחר אמה של פלונית ואשתו של פלוני, הגב' XXX (להלן: "המנוחה") אשר הלכה לעולמה ביום 24.8.14.

• תמ"ש 49544-03-18- תביעה לצו מניעה קבוע שיאסור על הבת להיכנס לדירה, הוגשה על ידי פלוני ביום 22.3.18. כתב הגנה לא הוגש, אולם הוגשה תגובת הבת (ביחס לצו המניעה הקבוע ולצו ההרחקה) מיום 9.4.18.

הדיונים בתובענות לפי הפירוט לעיל התקיימו במועדים כדלקמן: 12.6.17, 8.5.18.

ביום 25.5.20 הוגשה על ידי הצדדים הודעה על הסדר דיוני לפיו הצדדים יסכמו את טיעוניהם בכתב ויהיו רשאים לצרף כל מסמך לסיכומיהם, בית המשפט יתן את פסק דינו על פי שיקול דעתו ובהתאם לסיכומים ולראיות בתיק. ביום 26.5.20 ההסדר הדיוני קיבל תוקף של החלטה. משהוגשו סיכומי הצדדים, ניתן כעת פסק הדין.   

רקע בקצרה:

1. הצדדים מוכרים למותב זה למן יום 7.9.14, אז החלו להגיש בקשות הדדיות לצווי הגנה. מאז ועד היום הוגשו 9 בקשות לצווי הגנה (ה"ט 18524-09-14, 18788-09-14, 2116-11-14, 13143-03-15, 14269-08-15, 5197-01-16, 55989-02-17, 46794-07-17, 11030-03-18).