- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פס"ד ב-3 צוואות הוגשו לקיום ושתי התנגדויות
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה קריית שמונה |
58631-11-22,58670-11-22,58664-11-22,58617-11-22,58604-11-22
12.1.2024 |
|
בפני השופט: רן ארנון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: נ' ק' עו"ד עירית מלקוביץ-נירקו |
הנתבעים: 1. האפוטרופוס הכללי מחוז חיפה והצפון 2. המנוח 3. נתבעים 3-6 עו"ד לארי גולדשטיין - בשם הנתבעים 3-6 |
| פסק דין | |
לפניי מספר הליכים בעניין עזבונו של המנוח ז"ל (להלן: "המנוח") שהלך לבית עולמו ביום 8.8.2022 המתנהלים בין ילדי המנוח מנישואים קודמים (נישואים שניים) ואשתו מנישואיו השלישיים, לה היה נשוי ביום פטירתו. למנוח שני ילדים נוספים מנישואיו הראשונים, שאינם צד להליכים ואינם יורשים לפי צוואות המנוח.
תחילת הליכים אלה בבקשת הנתבעים לקיום צוואת המנוח מיום 30.1.2013 (ת"ע 58604-11-22), על בקשה זו הוגשה התנגדות התובעת ובמקביל בקשתה לקיום צוואת המנוח מיום 10.1.2019 (ת"ע 58617-11-22, 58631-11-22); ביום 21.11.22 הוגשה התנגדות הנתבעים לקיום צוואות המנוח ובקשה לקיום צוואה בכתב יד מיום 11.6.2019 (ת"ע 58664-11-22, 58670-11-22). הליכים אלה הועברו על ידי כב' הרשמת לענייני ירושה לבית משפט זה.
לפיכך, ועל פי האמור בתקנה 21 לתקנות הירושה, תשנ"ח- 1998 הקובעת כי מבקש צו קיום הצוואה יירשם כתובע ואילו מגיש ההתנגדות יירשם כנתבע, ובענייננו מאחר ששני הצדדים הגישו בקשות לקיום והתנגדויות ולצרכי נוחות הדיון תירשם אלמנת המנוח כתובעת וילדי המנוח יירשמו כנתבעים.
רקע עובדתי ומשפטי
-
המנוח נפטר ביום 8.8.2022 בעודו נשוי לאשתו השלישית נ', היא התובעת, והותיר אחריו 6 ילדים – XXX ו - XXX מנישואיו הראשונים, XXX, XXX, XXXX, ו-XXXX מנישואיו השניים, הם הנתבעים כאן.
-
עוד הותיר אחריו המנוח 2 צוואות בעדים.
צוואה ראשונה מיום 30.1.2013 בה זוכים ילדיו הנתבעים מנישואיו השניים בלבד (להלן: "הצוואה הראשונה").
צוואה נוספת מיום 10.1.2019 בה זוכים רעייתו התובעת במחצית והנתבעים מתחלקים במחצית (1/8 לכל ילד) (להלן: "הצוואה השנייה").
-
נוסף על אלו הותיר אחריו המנוח שלושה מכתבים בכתב ידו –
האחד מיום 11.6.2019 וכותרתו 'מכתב פרידה', מיועד לילדיו ולרעייתו ובו התייחס לשני ילדיו מנישואיו הראשונים שאינם מוזכרים בשתי הצוואות האחרות, וציין כי הם מבוססים ועל כן מבקש להוריש את רכושו לילדיו האחרים, הנתבעים 3-6 כדי לסייע להם (להלן: "מכתב הפרידה מיום 11.6.19"). הנתבעים הגישו בקשה לקיומו של מכתב הפרידה כצוואה לאחר הגשת התנגדות התובעת לצוואה הראשונה.
שני מכתבי פרידה נוספים, מיום 18.6.19, וכותרתם 'מכתב פרידה'. אחד מיועד לילדי המנוח (מבלי לאזכר את רעייתו) זהה כמעט לחלוטין למכתב הפרידה מיום 11.6.19 ובתוספת המילה "צוואה" בתחתית המכתב לאחר המילה "אבא". לגבי מכתב זה לא הוגשה בקשה לקיום והמסמך המקורי הוגש במהלך ישיבת ההוכחות, שאז נטען כי הוא מהווה צוואה (להלן: "מכתב הפרידה מיום 18.6.19").
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
