חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פניני נ' בנעים

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
12155-06-12
25.12.2013
בפני :
שלמה לבנוני

- נגד -
:
יוסף פניני
:
אנט-יעל בנעים
החלטה

החלטה

1.הנתבעת, כך נטען בכתב התביעה, עבדה כמנהלת חשבונות עבור התובע, מנהלן של ארבע חברות שונות. הונחה בפניי תובענה כספית של התובע נגד הנתבעת על סך 2,500,000 ₪. כך, לנוכח טענות התובע נגד הנתבעת בגין גניבה, מרמה, הפרת אמונים והוצאת דבר במרמה מן המעביד. נטען עוד לחוסר מקצועיותה של הנתבעת ואי-ביצוע תפקידה כנדרש. הנתבע הואשם בכתב אישום בפני בית משפט זה כאשר הנתבעת היא עדת מדינה מרכזית נגדו. נטען כי דבריה של הנתבעת כנגד התובע בפני חוקרי מע"מ, ובעדותה בפני בית המשפט, מהווים לשון הרע.

2.הנתבעת הגישה בקשה לסילוק על הסף בגין שורה של טענות-סף. בהחלטתה מיום 22.4.13 הורתה כב' הרשמת הבכירה ספרא-ברנע כי ניצבות בפניה שלוש בקשות: בקשה לדחייה על הסף מחמת התיישנות, בקשה לעיכוב ההליך עד להכרעתו בהליך הפלילי התלוי ועומד נגד התובע ובקשה לחיוב בערובה לתשלום הוצאות המשפט. היא הורתה כי שתי הבקשות הראשונות תועברנה להחלטת שופט, ובמידה ולא תתקבלנה יוחזר התיק אליה למתן החלטה בבקשה לחיוב בערובה.

3.בחנתי חומר הטענות שבפניי. כמבואר, לכאורה הטענות הנטענות כנגד הנתבעת עילתן ביחסי עובד ומעביד. מבלי לקבוע מסמרות, שמא לנוכח סעיף 24 לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט-1969, נתונה הסמכות הייחודית העניינית לדון בתובענה לבית הדין האזורי לעבודה בחיפה. אין צריך לומר כי בשאלת סמכות עניינית אמור בית משפט לדון, ולו מיוזמת עצמו.

4.ועוד: התובע אינו מיוצג והוא טוען שידו אינה משגת לשכור עורך דין. במקומות שונים הוא רושם כי בהמשך הדרך הוא יזכה לייצוג, שמא אז יעבה את חומר הטענות וחומר הראיות. דומה שהתובע שוגה ושגיאתו חמורה. ככל שהתובע נוקט בצעדים שגויים, הדבר לא יימחל לו בהמשך הדרך. וכך, רק לדוגמה, חרף החלטת הרשמת הבכירה ספרא-ברנע חזר התובע ולא מסר פירוט באשר להרכב סכום התביעה שלו. אכן, ככל שידו של התובע אינה משגת הוא מוזמן להגיש בקשה מתאימה ללשכת הסיוע המשפטי.

5.כללם של דברים: הנני קוצב לתובע פסק זמן של 30 יום מיום המצאת החלטתי זו להיות מיוצג על ידי עורך דין אשר יגיש בקשות שיגיש, כמיטב שיקול דעתו, בתוך המועד האמור. בחלוף המועד האמור, ובהעדר הודעה, לא אדרש לעניין זה בהמשך כאשר התובע נוטל על עצמו את מכלול הסיכונים המתחייבים.

6.ככל שעסקינן בשאלת הסמכות העניינית הנני מתיר לב"כ הצדדים להגיש טיעונים בעניין זה תוך 50 יום מיום המצאת החלטתי זו.

7.נדחה, איפוא, לתזכורת מעקב ליום 24.2.14.

8.המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>